дело № 5- 157/ 2010 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Омск 04 августа 2010 года
Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб.110)
в составе судьи Усенко Е.В.,
при секретаре Федориновой И. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Вольных А. Ю., ...,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Вольных А. Ю. 10.02.2010 г. около 14 часов, управляя автомобилем марки «ГАЗ 31029», государственный регистрационный номер ... на ..., имеющей одну полосу движения в каждом направлении, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил наезд на пешеходов ФИО3 и ФИО2 Согласно заключению СМЭ ФИО3, ... года рождения, ФИО2, ... года рождения, причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Вольных А. Ю. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не признал. Пояснил, что на нерегулируемом пешеходном переходе, высаживая пассажиров, остановилась ГАЗель. Он, убедившись, что пешеходов на переходе нет, стал объезжать ГАЗель и вдруг из-за ГАЗели вышли две девочки, которых он сбил.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании в присутствии законного представителя - матери ФИО5 пояснила, что на пешеходном переходе остановилось, пропуская ее и ФИО2, маршрутное такси. Они пошли по переходу и их сбил автомобиль. Она получила телесные повреждения.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании законного представителя - отца ФИО6 дала аналогичные пояснения.
Нал.д. 1 имеется протокол об административном правонарушении 55 ОО № 190255 от 06.07.2010 г., из которого следует, что Вольных А. Ю. 10.02.2010 г. около 14 часов, управляя автомобилем марки «ГАЗ 31029», государственный регистрационный номер ... на ... ..., ..., не уступил дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, и допустил наезд на пешеходов ФИО3 и ФИО2, которым, согласно заключению СМЭ, причинен легкий вред здоровью.
Нал.д. 4 имеется протокол об административном правонарушении 55 ОО № 064707 от 15.02.2010 г., из которого следует, что 10.02.2010 г. Вольных А. Ю. убрал автомобиль с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Нал.д. 3 имеется постановление командира ПДПС ГИБДД полковника милиции ФИО8 по делу об административном правонарушении 55 КК 128847 от 15.02.2010 г., которым Вольных А. Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Нал.д. 9-12 имеется протокол осмотра места совершения правонарушения. Нал.д. 13 имеется схема дорожно-транспортного происшествия.
Из рапорта сотрудника ГИБДД нал.д. 21 следует, что 10.02.2010 г. он прибыл на место ДТП на ООТ ...», где был совершен наезд на пешеходов. Водитель Вольных А. Ю. пояснил, что на пешеходном переходе совершил наезд на двух пешеходов. Девушки самостоятельно ушли в неизвестном водителю направлении, а Вольных А. Ю. убрал автомобиль на обочину и остался ждать приезда сотрудников милиции.Милицию вызвала продавец киоска, расположенного на остановке. Данные потерпевших выяснить не удалось.
Нал.д. 15 имеется объяснение Вольных А. Ю.: 10.02.2010 г. около 14 часов он управлял автомобилем марки «ГАЗ 31029», государственный регистрационный номер ..., двигался по ... со стороны ... в направлении ... к нерегулируемому пешеходному переходу, увидел, что двигавшийся впереди автомобиль будет останавливаться на правой обочине. Вольных А. Ю. начал обгонять данный автомобиль, но из-за его передней части неожиданно вышли две девочки-пешехода. Вольных А. Ю. применил экстренное торможение, но избежать наезда не удалось. После ДТП убрал автомобиль с места происшествия л.д. 16).
Согласно акту медицинского освидетельствования водителя на состояние опьянения от 10.02.2010 г. № 472 у Вольных А. Ю. состояние опьянения не установлено.
Нал.д. 7 имеется сообщение из медицинского учреждения, куда 10.02.2010 г. обратилась ФИО3 с диагнозом сотрясение головного мозга, закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головы слева, левого бедра, правого колена. Госпитализирована. Пояснила, что получила повреждения в результате ДТП на ...л.д. 8 имеется сообщение из медицинского учреждения, куда 10.02.2010 г. обратилась ФИО2 с диагнозом сотрясение головного мозга, закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головы, левого локтя. Госпитализирована. Пояснила, что получила повреждения в результате ДТП на ....
Из объяснения ФИО3 нал.д. 12 следует, что 10.02.2010 г. около 14 часов она находилась на ... со своей знакомой ФИО2 подошли к нерегулируемому пешеходному переходу, справа от них находился дорожный знак 5.19.1 «Пешеходный переход». Когда перед ними остановилось маршрутное такси «Газель», ФИО3 и ФИО2 начали переходить дорогу. ФИО3 смотрела направо, поэтому как произошел наезд, пояснить не может. Услышала звук тормозов и крик Яны. Очнулась, лежа на середине проезжей части. Наезд совершил автомобиль «Волга» белого цвета. После ДТП ее проводила в школу прохожая, данных ее не знает.
Объяснения ФИО2 нал.д. 25 аналогичны объяснениям, данным ФИО3 Выйдя из-за маршрутного такси, ФИО2 увидела, что на них «на тормозах» движется автомобиль «Волга» белого цвета. После ДТП ушла домой, ФИО3 ушла в школу.
Нал.д. 36-37 имеется объяснение ФИО9: она работает продавцом в киоске на ООТ .... 10.02.2010 г. около 14 часов видела, как перед пешеходным переходом остановилась пассажирская «Газель», которая скорее всего высаживала пассажиров. В этот момент дорогу спокойным шагом справа налево начали переходить две девочки, шли по линии рядом друг с другом. Шли по пешеходному переходу, метра на два левее дорожного знака «Пешеходный переход». С какой стороны они обошли автомобиль «Газель» и как вышли на дорогу, не видела. Потом девочек сбил автомобиль «Волга» белого цвета, девочки упали на дорогу. После ДТП они ушли, а водитель убрал свой автомобиль с проезжей части.
Согласно заключению эксперта БУЗ ОО БСМЭ от 27.05.2010 г. № 7723 у ФИО3 закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга и ушибов мягких тканей теменной области слева, кровоподтеки правого и левого коленного суставов в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства на срок до 3-х недель. Могли возникнуть от действия тупых твердых предметов в срок, не противоречащий указанному в определении л.д. 42-43).
Согласно заключению эксперта БУЗ ОО БСМЭ от 27.06.2010 г. № 8619 у ФИО2 закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга и ушибов мягких тканей левой височной области, кровоподтеки верхнего века левого глаза и кровоизлияния в склеру левого глаза в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства на срок до 3-х недель. Могли возникнуть от действия тупых твердых предметов в срок, не противоречащий указанному в определении л.д. 45-46).
Оценив доказательства в совокупности, полагаю, что действия Вольных А. Ю. подлежит квалифицировать по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В нарушение п. 14.1 ПДД Вольных А. Ю. не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего по его вине причинен легкий вред здоровью ФИО3 и ФИО2
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и объем правонарушения и считает необходимым назначить Вольных А. Ю. наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Вольных А. Ю. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст. ст. 32.7, 32. 6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через ... суд ....
Судья Е.В. Усенко