дело № 5-148 /2010 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Омск 29 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А каб. 110)
в составе судьи Усенко Е.В.,
при секретаре Федориновой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Общество с ограниченной ответственностью «Сандру» юридический адрес: ..., ...,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сандру», являющееся юридическим лицом, нарушило правила пожарной безопасности, а именно:
28 июня 2010 года в 10 часов при плановой выездной проверке заместителем главного государственного инспектора Ленинского АО г. Омска по пожарному надзору ФИО1 помещений ООО «Сандру», расположенных по адресу ..., ..., установлено нарушение требований Правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 г. № 313 пп. 3, 37, 57,60, 98, 108; СНиП 2-08-02* п.1.82; СНиП 21-01-97 п.5.19 табл. 5; СниП 2.08.02-89 п. 1.82; СНиП 31-06-2009 п. 5.9. Указанные нарушения выразились в следующем:
в помещении электрощитовой - установка пожарной сигнализации и системы оповещения людей при пожаре находится в неисправном состоянии (ППБ 01-03 п. 98);
- соединение жил электропроводов выполнено с нарушением правил устройства электроустановок ППБ 01-03 п. 57,60);
- косяки щитовой не выполнены с пределом огнестойкости не менее 0,6 часа (СНиП 2.08.02.89* п. 1.82.);
- в электрощитовой допущено складирование горючих материалов (ППБ 01-03 п. 60);
- в электрощитовой допускается эксплуатация неколиброванных плавких вставок (ППБ 01-03 п. 60);
- помещение электрощитовой не укомплектовано первичными средствами пожаротушения (ППБ 01-03 п. 108);
- в местах пересечения противопожарных перегородок, перекрытий и ограждающих конструкций различными инженерными и технологическими коммуникациями, образовавшиеся отверстия и зазоры не заделаны строительным раствором или другими негорючими материалами, обеспечивающими огнестойкости и дымогазонепроницаемость (СП 2.13130.2009 п. 5.2.3; ППБ 01-03 п.37).
В помещении пекарни: - не произведено категорирование помещений пекарни (ППБ 01-03 п.33);
- не выполнены планы эвакуации (ППБ 01-03 п. 16);.
- установка пожарной сигнализации и системы оповещения людей при пожаре находится в неисправном состоянии (ППБ 01-03 п. 98);
- не заключен договор на обслуживание пожарной сигнализации с организацией имеющей лицензию (ППБ 01-03 п. 40);
- перегородка, отделяющая помещение пекарни от помещений магазина выполнена из горючих материалов с пределом огнестойкости классом пожарной опасности ниже КО (СНиП 21-01-97* п. 5.19 таблица 5);
- помещение пекарни не укомплектовано первичными средствами пожаротушения (ППБ 01-03 п.108);
- в местах пересечения противопожарных перегородок, перекрытий и ограждающих конструкций различными инженерными и технологическими коммуникациями, образовавшиеся отверстия и зазоры не заделаны строительным раствором или другими негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость ( ППБ 01-03 п. 37).
В помещении склада: - установка пожарной сигнализации и системы оповещения людей при пожаре находится в неисправном состоянии
(ППБ 01-03 п. 98);
- двери склада выполнены с пределом огнестойкости менее 0,6 часа (СПиН 2.08.02-89* п. 1.82);
- перегородка, отделяющая помещения склада от помещений магазина выполнена из горючих материалов с пределом огнестойкости классом пожарной опасности ниже КО (СПиН 21-01-97* п. 5.19 таблица 5);
помещение склада не укомплектовано первичными средствами пожаротушения (ППБ 0I-03 п.108);
в местах пересечения противопожарных перегородок, перекрытий и ограждающих
конструкций различными инженерными и технологическими коммуникациями (воздуховоды, трубопроводы) образовавшиеся отверстия и
зазоры не заделаны строительным раствором или другими негорючими материалами, обеспечивающими
требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость (СП 2.13130.2009 п. 5.2.3; ППБ 01-03 п.37).
В помещениях склада пекарни:- не произведено категорирование склада (ППБ 01-03 п.33);
- установка пожарной сигнализации и системы оповещения людей при пожаре находится в неисправном состоянии (ППБ 01-03 п. 98);
- двери склада выполнены с пределом огнестойкости менее 0,6 часа (СНиП 2.08.02-89* п. 1. 82);
- помещение склада не укомплектовано первичными средствами пожаротушения (ППБ 01-03 п. 108);
- на пути эвакуации из пекарни в склад допущен перепад высоты пола 0,27 м (п. 5.9 СНиП 31-06-2009)
Представитель ООО «Сандру» ФИО2 в судебном заседании вину в совершении указанных в описательной части протокола действий признала полностью, согласилась со всеми указанными нарушениями.
Нал.д. имеются протоколы, из которого следует, что при проверке помещений ООО «Сандру» установлены указанные в описательной части постановления нарушения пожарной безопасности;
нал.д. имеются протоколы осмотра помещений ООО «Сандру», в ходе которого установлены указанные в описательной части постановления нарушения;
нал.д. имеется распоряжение, на основании которого была проведена плановая выездная проверка ООО «Сандру».
Нал.д. имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности ООО «Сандру» на помещения по адресу ..., ....
Изучив материалы административного производства, полагаю, что вина ООО «Сандру» доказана полностью, в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренных ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ - нарушение правил пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 8.32, 11.16 КоАП РФ.
Юридическое лицо ООО «Сандру» нарушило правила, нормы и стандарты пожарной безопасности, установленные «Правилами пожарной безопасности в РФ», утвержденные Министром РФ по делам ГО ЧС и ЛПСБ 18 июня 2003 года и введенных в действие приказом № 313 от 30 июня 2003 года, которые обязательные для применения и исполнения организациями, независимо от их форм собственности.
При назначении вида и меры наказания суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере с учетом характера и объема правонарушения. Административное приостановление деятельности суд считает нецелесообразным.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Сандру» юридический адрес: ..., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Штраф зачислить: ...
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.
Судья Е.В. Усенко