нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего



дело № 5- 174/ 2010 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 13 августа 2010 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб.110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Федориновой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Журавской Любовь Алексеевны, ... года рождения, уроженки Омска, гражданки РФ, проживающей по адресу: ..., ...

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

05.06.2010 г. в 12 часов 20 минут Журавская Л.А., управляя автомобилем марки ... государственный регистрационный номер ... принадлежащим Иванову С.Л., двигалась со стороны ... в направлении ... в ... и в районе перекрестка по ... в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения не пропустила движущегося по дороге, являющейся главной, мотоцикл ... государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО15, ... года рождения и допустила столкновение с данным мотоциклом. По заключению судебно-медицинской экспертизы ФИО16 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Журавская Л.А. вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала.

Потерпевший ФИО17 в судебном заседании дал пояснения, соответствующие описательной части постановления. Ущерб в размере 10 000 рублей ему возмещен. Не настаивает на лишении Журавской Л.А. права управления транспортным средством.

ФИО6 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения протокола извещен надлежаще. С ходатайством об отложении рассмотрения протокола к суду не обращался. Суд считает возможным рассмотреть протокол в отсутствие Иванову С.Л

Нал.д. имеется протокол об административном правонарушении 55 ОО № 190128 от 07.06.2010 г., из которого следует, что 05.06.2010 г. в 12 часов 20 минут Журавская Л. А., управляя автомобилем марки ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащим Иванову С.Л, двигалась по ... со стороны ... перекрестке с пр. ... допустила столкновение с мотоциклом ... государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО18. В результате ДТП ФИО19. причинен средней тяжести вред здоровью.

Нал.д. имеется схема ДТП, в которой зафиксировано расположение мотоцикла после ДТП, место ДТП, ширина проезжей части и направление движения транспортных средств.

Нал.д. имеется справка из медицинского учреждения, куда 05.06.2010 г. обратился ФИО20 пояснивший, что получил повреждения при ДТП.

Из рапорта нал.д. следует, что установлены очевидцы ДТП 05.06.2010 г., которые пояснили, что автомобиль ... зеленого цвета, государственный регистрационный знак и регион неизвестны, следовал по ... допустил столкновение с мотоциклом ... государственный регистрационный знак ..., водитель - ФИО21 Из рапорта нал.д. 11, следует, что водитель автомобиля установлен, им является Журавская Л. А., автомобиль - ... государственный регистрационный знак ...

Нал.д. имеется объяснение ИДПС ПДПС ФИО14 из которого следует, что женщину-водителя автомобиля ... зеленого цвета «такси» ФИО7 часто видел ранее. 05.06.2010 г. около 12 часов 15 минут видел, как она двигалась в автомобиле по ..., повернула на .... Спустя 15 минут услышал сообщение о наезде на мотоциклиста, прибыл на место, где очевидцы описали приметы этой женщины.

Из объяснения ФИО9 нал.д. следует, что 05.06.2010 г. он двигался на автомобиле по .... На пересечении с ... видел, как автомобиль ... темного цвета, выезжавший с левым поворотом на ..., не предоставил преимущества мотоциклисту, двигавшемуся по проспекту. Произошло столкновение, водитель автомобиля скрылся с места происшествия. Номера автомобиля не запомнил, водителем была женщина.

Нал.д. имеется объяснение Журавской Л. А.: Дата обезличена г. в 12 часов 20 минут она, управляя автомобилем марки ... государственный регистрационный знак ..., двигалась по ... со стороны ... перекрестке с ... остановилась и стала пропускать автомобили. Когда автомобили проехали, а двигавшийся по правому ряду автомобиль стал поворачивать направо на ..., начала движение. Неожиданно увидела приближающегося на большой скорости мотоциклиста, затормозила, но столкновения избежать не удалось. Журавская Л. А. увидела, что мотоциклист проехал дальше, его не было на дороге, поэтому Журавская Л. А. уехала, решив, что отремонтирует свой автомобиль сама.

Из объяснения ФИО22. нал.д. следует, что он управлял мотоциклом ... государственный регистрационный знак ... следовал по .... На пересечении с ... столкнулся с автомобилем марки «... зеленого цвета, двигавшемся по второстепенной дороге. Водитель - полная женщина в очках, с места ДТП уехала, а его увезли в больницу.

Нал.д. имеется заключение экспертизы, из которого следует, что причиненный ФИО23. вред в виде ушибленной раны правого коленного сустава, открытого перелома верхней трети диафиза малоберцовой кости и ушиба мягких тканей в области головы и правой голени в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства на срок свыше трех недель. Образовались при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.

Оценив доказательства в совокупности, полагаю, что действия Журавской Л.А. подлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 13.9 ПДД 13.9. на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Журавская Л.А. двигалась по второстепенной дороге и должна была уступить дорогу мотоциклу под управлением ФИО24 движущемуся по главной дороге. Однако в нарушение п. 13.9 ПДД дорогу не уступила, допустила столкновение с мотоциклом под управлением ФИО25. и причинила средней тяжести вред здоровью ФИО26

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и объем правонарушения, наличие в качестве смягчающего ответственность обстоятельства возмещение ущерба и позицию потерпевшего в части назначения наказания, не связанного с лишением права управления транспортным средством и считает возможным назначить Журавской Л. А. наказание в виде штрафа в максимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.6-29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Журавскую Любовь Алексеевну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей.

Штраф зачислить: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск, получатель: УФК МФ РФ по Омской области (ПДПС ГИБДД), ИНН 5503026780, БИК 045209001, КПП 5500431002, ОКАТО 52401382000, счет 40101810100000010000, КОД БК 18811630000010000140.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд.

Судья Е.В. Усенко