дело № 5-46/2011 год ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Омск 27 апреля 2011 года Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб.110) в составе судьи Усенко Е.В., при секретаре Федориновой И. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Бердашкевич А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд УСТАНОВИЛ: 20.02.2011 г. в 23 часов 10 минут Бердашкевич А.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по <адрес> в направлении <адрес> и в районе <адрес> по <адрес> в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения не выдержал безопасную дистанцию до двигающегося впереди в попутном направлении автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, которые по заключению эксперта БСМЭ квалифицируются как легкий вред здоровью. Бердашкевич А.В. в судебном заседании пояснил, что 20.02.2011 г. в 23 часов 10 минут он, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> и напротив <адрес> по <адрес> в <адрес>. Впереди него двигался автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который затормозил, он тоже затормозил, но не успел остановиться, в результате чего произошло столкновение. ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 20.02.2011 г. в 23 часов 10 минут он находился в качестве пассажира и на заднем сиденье в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2 Двигаясь по <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>, почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, после чего увидел, с их автомобилем столкнулся автомобиль <данные изъяты>». В результате ДТП он получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Моральный вред ему компенсирован. Просит не лишать Бердашкевича А.В. права управления транспортным средством. ФИО2 в судебном заседании дал пояснения, аналогичные пояснениям ФИО5 На л.д. 6 имеется протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 20.02.2011 г. в 23 часов 10 минут Бердашкевич А.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по <адрес> в направлении <адрес> и в районе <адрес> по <адрес> в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения не выдержал безопасную дистанцию до двигающегося впереди в попутном направлении автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2 допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, которые по заключению эксперта БСМЭ квалифицируются как легкий вред здоровью. На л.д. 10 имеется сообщение из медицинского учреждения- <данные изъяты>, куда 21.02.2011 года обратился ФИО3 с диагнозом: растяжение связок шеи. На л.д. 11 имеется сообщение из медицинского учреждения- <данные изъяты> куда 21.02.2011 года обратился ФИО3 с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ. На л.д. 12 имеется схема ДТП, с которой Бердашкевич А.В. согласился На л.д. 22-23 имеется заключение эксперта в отношении ФИО3 из которого следует, что у ФИО3 повреждения в виде тупой травмы головы, сопровождающейся сотрясением головного мозга, ушибом мягких тканей, а также в виде растяжения связочного аппарата шейного отдела позвоночника в совокупности своей причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Телесные повреждения причинены действием тупого твердого предмета, при этом повреждения в области шеи могли образоваться в результате резкого запрокидывания головы при торможении транспортного средства. Образование данных телесных повреждений в срок указанный в определении не исключается. Оценив доказательства в совокупности, полагаю, что действия Бердашкевича А.В. подлежит квалифицировать по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с п. 9.10Правил дорожного движенияводитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. В нарушение п. 9.10 ПДД Бердашкевич А.В. не была соблюдена такая дистанция до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего по его вине причинен легкий вред здоровью ФИО3 При назначении вида и меры наказания суд учитывает возмещение вреда, позицию потерпевшего в части назначения наказания, не связанного с лишением права управления транспортным средством, и считает возможным назначить Бердашкевичу А.В. наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Бердашкевича А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере одна тысяча пятьсот рублей. Штраф зачислить: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск, получатель: УФК МФ РФ по Омской области (ПДПС ГИБДД), ИНН 5507213615, БИК 045209001, КПП 550701001, ОКАТО 52401000000, счет 40101810100000010000, КОД БК 18811630000010000140. Разъяснить Бердашкевичу А.В., что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска. Судья Е.В. Усенко