дело № 5-54/2011 год

                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск                                                                                                                26 мая 2011 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб.110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Федориновой И.Г.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска Песковой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> Подолько М.П., № года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, суд

                                                    УСТАНОВИЛ:

          Подолько М.П. являясь <данные изъяты> нарушил правила пожарной безопасности, а именно: 25.03.2011 года в 15 часов 10 минут в ходе проведения проверки прокуратурой Ленинского административного округа г. Омска совместно с отделом надзорной деятельности Ленинского АО г. Омска МЧС России помещений <данные изъяты> Подолько М.П. по адресу: <адрес>, установлено нарушение требований Правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий ЛПСБ от ДД.ММ.ГГГГ, и введенных в действие приказом № 313 от 18.06.2003 года; п. 5.9 СНиП 31-06-2009; п. 53, 60 ППБ 110-03.

Указанные нарушения выразились в следующем:

- на пути эвакуации непосредственно наружу не выполнен перепад высоты не более 0,05 м (СНиП 31-06-2009 п. 59);

- внутри помещения применяется горючая отделка (ППБ 110-03 п. 53);

- допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями) предусмотренными конструкцией светильника (п. 60 ППБ 01-03).

Подолько М.П. в судебном заседании вину в совершении указанных в описательной части постановления нарушений признал частично; пояснил, что перепад высоты устранен, колпаки на светильники установлены. Отделка помещения имеет огнестойкую пропитку, однако подтверждающие данный факт документы он суду в настоящее время представить не может.

Свидетель ФИО4, инспектор ОГНП ЛАО г. Омска, в судебном заседании показала, что перепад высоты устранен- выполнен пандус, колпаки на светильники установлены, однако документы на соответствие отделки помещения требованиям пожарной безопасности не представлены.

На л.д. 4-5 имеется постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, из которого следует, что при проверке помещений <данные изъяты> Подолько М.П. по адресу: <адрес>, установлены указанные в описательной части протокола нарушения пожарной безопасности.

На л.д. 12 имеется справка помощника прокурора ЛАО г. Омска ФИО8., из которой следует, что 25.03.2011 года в 15 часов 10 минут в ходе проведения проверки прокуратурой Ленинского административного округа г. Омска совместно с представителем отдела надзорной деятельности Ленинского АО г. Омска МЧС России помещений <данные изъяты> Подолько М.П. по адресу: <адрес>, выявлены нарушения правил пожарной безопасности, указанные в описательной части постановления.

На л.д. 13 имеется свидетельство о постановке на учет в налоговом органе ФИО1 в <адрес>.

На л.д. 11 имеется выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, из которой следует, что Подолько М.П. зарегистрирован в качестве <данные изъяты>;

На л.д. 9-10 имеется договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 150 кв.м., из которого следует, что арендатор обязуется соблюдать меры пожарной безопасности, регулярно проверять и поддерживать в надлежащем состоянии систему пожарной сигнализации и систему пожаротушения в арендуемых помещениях (п. 3.5), и акт приема передачи к нему;

Изучив материалы административного производства, полагаю, что вина Подолько М.П. доказана полностью, в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение правил пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 8.32, 11.16 КоАП РФ.

<данные изъяты> Подолько М.П. нарушил правила, нормы и стандарты пожарной безопасности, установленные «Правилами пожарной безопасности в РФ», утвержденными Министром РФ по делам ГО ЧС и ЛПСБ 18.06.2003 года и введенных в действие приказом № 313 от 30.06.2003 года, которые обязательны для применения и исполнения организациями, независимо от их форм собственности.

Оснований сомневаться в обоснованности всех вмененных нарушений у суда не имеется. Доказательств соответствия отделки помещения требованиям пожарной безопасности Подолько М.П. суду не представил.

При назначении вида и меры наказания суд считает возможным, с учетом характера и объема имеющихся нарушений, а именно - наличие горючей отделки помещения, представляющей непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан, избрать наказание в виде административного приостановления деятельности, полагая, что штраф в данном случае не достигнет целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <данные изъяты> Подолько М.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности <данные изъяты> Подолько М.П. в помещении по адресу: <адрес> сроком на шестьдесят суток.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд.

Судья                                                                                                                                        Е.В. Усенко