дело № 5-101/2011 год ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Омск 01 августа 2011 года Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А кабинет 110) в составе судьи Усенко Е.В., при секретаре Федориновой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Григорьевой Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес> зарегистрированной в <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ, суд УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки в интернет-клубе, расположенном <адрес> установлено, что Григорьева Я.А. осуществляла предпринимательскую деятельность по организации и проведению азартных игр, на компьютерном оборудовании: - системные блоки: F5А ZОО 4581-11; F5А ZОО 3885-06; F5А ZОО 4951-17; F5А ZОО 4951-15; F5А ZОО 4951-23; Х II - 15305 №4; Х II - 15305 №3; - мониторы: Acer 0520220490; Acer 04800505985; Acer 04800506385; Acer 04800506485; Acer 04800505185; Acer 03900986340; Acer 05202163040, без специального разрешения (лицензии), в нарушение требований ст. 13 Федерального закона N 244-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». В судебное заседание Григорьева Я.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения протокола извещена надлежаще. С ходатайством об отложении рассмотрения протокола к суду не обращалась. Суд считает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствие Григорьевой Я.А. Свидетель ФИО3, инспектор ЦБППРц ИАЗ УВД по Омской области, в судебном заседании показал, что проводил проверочную игру на игровом оборудовании в интернет-клубе, расположенном <адрес> В ходе проведения проверочной игры он заплатил Григорьевой Я.А. 100 рублей. Эти деньги Григорьева Я.А. зачислила на сайт с азартными играми в размере 100 игровых очков. В ходе игры на сайте с азартными играми ФИО3 увеличивал и уменьшал размер игровой ставки произвольно, проиграл все набранные очки. После проигрыша ФИО3 заплатил Григорьевой Я.А. еще 100 рублей, после чего снова получил доступ к сайту с азартными играми и ему было начислено 100 игровых очков. ФИО3 вновь произвольно увеличивал и уменьшал размер игровой ставки и проиграл все набранные очки. Вина Григорьевой Я.А. подтверждается: - протоколом об административном правонарушении - л.д. 6-7; - рапортом инспектора ОБППР и ИАЗ МОБ УВД по г. Омску ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещений на территории Ленинского АО г. Омска было обнаружено помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором осуществляется проведение азартных игр - л.д. 10; - актом проведения проверочной игры на игровом оборудовании - л.д. 11, в котором отражены обстоятельства, указанные в показаниях свидетеля ФИО3; - протоколом осмотра, из которого следует, что в помещении интернет-клуба, расположенного <адрес>, находились системные блоки: F5А ZОО 4581-11; F5А ZОО 3885-06; F5А ZОО 4951-17; F5А ZОО 4951-15; F5А ZОО 4951-23; Х II - 15305 №4; Х II - 15305 №3; Мониторы: Acer 0520220490; Acer 04800505985; Acer 04800506385; Acer 04800506485; Acer 04800505185; Acer 03900986340; Acer 05202163040, (л.д. 12), и протоколом их изъятия (л.д. 13); Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина Григорьевой Я.А. доказана полностью, в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Анализируя показания свидетеля ФИО3, протокол осмотра помещения клуба, суд приходит к выводу о том, что деятельность Григорьевой Я.А. была направлена на систематическое получение прибыли и в ее деятельности содержатся признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации В соответствии со ст. 28.1 ч. 1 п. 1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на событие административного правонарушения. Такими достаточными данными являются сведения, содержащиеся в акте проверочной игры на игровом оборудовании ( л.д. ). Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении Григорьевой Я.А. возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями главы 28 КоАП РФ. При назначении меры наказания суд с учетом характера правонарушения полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа, с конфискацией указанных в протоколе изъятия системных блоков и мониторов. Руководствуясь ст.ст. 29.6 - 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Григорьеву Я.А. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей, с конфискацией системных блоков: F5А ZОО 4581-11; F5А ZОО 3885-06; F5А ZОО 4951-17; F5А ZОО 4951-15; F5А ZОО 4951-23; Х II - 15305 №4; Х II - 15305 №3; - мониторов: Acer 0520220490; Acer 04800505985; Acer 04800506385; Acer 04800506485; Acer 04800505185; Acer 03900986340; Acer 05202163040. Штраф зачислить: УФК РФ по Омской области (УВД по Омской области) ИНН 5503026780, КПП 550301001, ОКАТО 52401000000, расчетный счет 40101810100000010000, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омска, БИК 045209001, КБК 18811690040040000140. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения через Ленинский районный суд г. Омска. Судья Е.В. Усенко