дело № 5- 99/2011 год ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Омск 07 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 110) в составе судьи Усенко Е.В., при секретаре Федориновой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске протокол об административном правонарушении в отношении Батрака В.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес> <данные изъяты>), проживающего в <адрес>, Иртышская набережная 11\1-15 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, суд УСТАНОВИЛ: Батрак В.М., являясь должностным лицом - <адрес> несвоевременно представил в нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока в ИФНС по Ленинскому АО г. Омска по требованию налогового органа № 07-27/9962 от 17 мая 2011 года при проведении дополнительных мероприятий налогового контроля по решению 13-17/010955 от 11 мая 2011 года ИФНС № 1 ЦАО г. Омска <адрес> документы, касающиеся деятельности <адрес> регистры бухгалтерского учета, в которых отражены операции по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <адрес> сам кредитный договор, платежное поручение по нему. Установленный срок представления документов - 26 мая 2011 года. Документы, информация представлены 31 мая 2011 года. В судебное заседание Батрак В.М. не явился. О времени и месте рассмотрения протокола извещен надлежаще. С ходатайством об отложении рассмотрения протокола к суду не обращался. Суд считает возможным рассмотреть протокол в отсутствие Батрака В.М. В представленных в адрес суда объяснениях Батрак В.М., не оспаривая вины в совершении инкриминируемого правонарушения, указывает, что охраняемые государством интересы существенно нарушены не были, так как документы, информация представлены были с задержкой на три дня. Изучив материалы дела, полагаю, что вина Батрака В.М. доказана, его действия подлежит квалифицировать по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии со ст. 93-1 ч. 1 Налогового Кодекса должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию). Налоговый орган, осуществляющий налоговые проверки или иные мероприятия налогового учета, направляет письменное поручение (л.д. 4) об истребовании документов (информации), касающейся деятельности проверяемого налогоплательщика в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация). В поручении указывается, при проведении какого мероприятия налогового контроля возникла необходимость в представлении документов (информации) ( часть 3). В течении пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о предоставлении документов(информации). К требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации) (часть 4). Лицо, получившее требование о предоставлении документов (информации), исполняет его в течении пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Факт проведения дополнительных мероприятий налогового контроля в отношении <адрес>» не оспаривается. Требование налогового органа № 07-27/9962 о предоставлении документов (информации) соответствует ст. 93-1 НК РФ ( л.д. 5) и является обоснованным, в нем имеются сведения о получении данных требований <адрес>» 19 мая 2011 года. С ходатайством о продлении срока представления требуемых документов (информации) <адрес>» в налоговый орган не обращалось. <данные изъяты> не представил налоговому органу требуемые документы (информацию) в нарушение установленного ст. 93-1 НК РФ и указанного в требовании срока. Требование о предоставлении документов (информации) направлялось при исполнении поручения, указан вид налогового контроля, перечислены истребуемые документы (информация). Налоговый орган действовал в пределах предоставленных ему полномочий, документы (информация) были истребованы при проведении налоговой проверки на основании положений ст. 93.1 НК РФ. Суд считает, что Батрак В.М. как <данные изъяты> и в силу должностных обязанностей отвечающий за деятельность всего отделения, является надлежащим субъектом данного правонарушения. Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при составлении протокола не установлено. О времени и месте составления протокола Батрак В.М. был извещен надлежаще, копия протокола об административном правонарушении была ему отправлена по почте заказным письмом с уведомлением. Суд считает возможным прекратить производство по делу в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ - за малозначительностью, так как задержка в предоставлении документов, информации, составила всего три дня, требование было исполнено в полном объеме и существенного нарушения интересов государства в области налогов и сборов не произошло. Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу по ч.1 ст. 15.6 КоАП в отношении Батрака В.М. прекратить за малозначительностью, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд. Судья Е.В. Усенко