дело № год ПОСТАНОВЛЕНИЕ <адрес> 21 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб.110) в составе судьи Усенко Е.В., при секретаре Самойловой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Ушакова Андрея А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Ушаков А.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигался по <адрес>, в районе <адрес> в <адрес> в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не учел дорожные условия, не контролировал движение автомобиля, не справился с управлением и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, которые по заключению эксперта БСМЭ квалифицируются как средней тяжести вред здоровью. Ушаков А.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, двигался по <адрес>, со скоростью около 50 км.ч. Проезжая часть была скользкой, на повороте в районе <адрес> в <адрес>, автомобиль занесло, он выехал на встречную полосу движения, где допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир его автомобиля ФИО2, который получил телесные повреждения. ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он в качестве пассажира находился в автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Ушакова А.В., двигались по <адрес>, в районе <адрес> в <адрес>, автомобиль на скользкой дороге занесло, выехали на встречную полосу движения, где произошло столкновение с движущемся во встречном направлении автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения протокола извещен надлежаще. С ходатайством об отложении рассмотрения протокола к суду не обращался. Суд считает возможным рассмотреть протокол в отсутствие ФИО1 На л.д. 6 имеется протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Ушаков А.В., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, двигался по <адрес>, в районе <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не справился с управлением и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, ФИО2, получил телесные повреждения, которые по заключению эксперта БСМЭ квалифицируются как средней тяжести вред здоровью. На л.д. 12 имеется сообщение из медицинского учреждения, куда ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО2 с диагнозом: перелом ключицы справа. На л.д. 13-16 имеется протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия; На л.д. 17 имеется схема ДТП, с которой Ушаков А.В. согласился; На л.д. 28 имеется заключение эксперта в отношении ФИО2, из которого следует, что у ФИО2 повреждения в виде закрытого перелома правой ключицы в средней трети со смещением костных отломков, причинило вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство его на срок свыше 3-х недель. Оценив доказательства в совокупности, полагаю, что действия Ушакова А.В. подлежит квалифицировать по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В нарушение п. 10.1 ПДД Ушаков А.В. при возникновении опасности для движения не предпринял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего по его вине причинен вред здоровью ФИО2 При назначении вида и меры наказания суд учитывает позицию потерпевшего в части назначения вида наказания, не связанного с лишением права управления транспортным средством, и считает возможным назначить Ушакову А.В. наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Ушакова А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей. Штраф зачислить: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск, получатель: УФК МФ РФ по Омской области (ПДПС ГИБДД), ИНН 5507213615, БИК 045209001, КПП 550701001, ОКАТО 52401000000, счет 40101810100000010000, КОД БК 18811630000010000140. Разъяснить Ушакову А.В., что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска. Судья Е.В. Усенко