дело № 5- 62/2011 год ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Омск 20 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 каб. 110) в составе судьи Усенко Е.В. при секретаре Федориновой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении юридического лица - <адрес> юридический адрес <адрес> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.20 ч. 1 КоАП РФ, судья УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в № часов в ходе внеплановой выездной проверки деятельности <адрес> юридический адрес <адрес>, Министерством здравоохранения Омской области установлено нарушение ч. 1 ст. 17 ФЗ № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 года, выразившееся в осуществление медицинской деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии): в филиале педиатрического отделения, являющегося территориально-обособленным подразделением <адрес> расположенном по адресу: <адрес>» осуществляется нелицензированная медицинская деятельность - ведется прием участковыми педиатрами. В судебном заседании представитель <адрес>» вину в совершении указанных в описательной части протокола действий признал полностью. Пояснил, что <адрес> 12 мая 2011 года получило лицензию на осуществление медицинской деятельности в филиале педиатрического отделения, являющегося территориально-обособленным подразделением <адрес> расположенном по адресу: <адрес> На л.д. 3-5 имеется протокол, из которого следует, что при проверке деятельности <адрес>, юридический адрес <адрес> в филиале педиатрического отделения, являющегося территориально-обособленным подразделением, расположенном по адресу: <адрес>, установлено нарушение ч. 1 ст. 17 ФЗ № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 года - осуществляется нелицензированная медицинская деятельность - ведется прием участковыми педиатрами. на л.д. 6-9 имеется акт проверки деятельности <адрес> в филиале педиатрического отделения, являющегося территориально-обособленным подразделением, расположенном по адресу: <адрес> в ходе которого установлены указанные в описательной части постановления нарушения; на л.д. 11-12 имеется распоряжение, на основании которого была проведена внеплановая проверка <адрес> в котором имеется отметка главного врача об ознакомлении. Из распоряжения следует, что основанием проведения проверки послужила служебная записка начальника Управления лицензирования и контроля за медицинской и фармацевтической деятельностью ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, служебная записка ведущего специалиста отдела лицензирования и контроля за медицинской деятельностью ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 16) об обнаружении признаков данного правонарушения. на л.д. 18-32 - имеется лицензия на осуществление медицинской деятельности <адрес> и приложение к ней, из которого следует, что лицензии на право осуществления медицинской деятельности - приема участковыми педиатрами в филиале педиатрического отделения <адрес>» расположенном по адресу: <адрес> не имеется. На л.д. 33, 34 имеются свидетельства о государственной регистрации и постановки на налоговый учет юридического лица <адрес> На л.д. 35 имеется приказ о назначении ФИО4 главным врачом <адрес> На л.д. 36-47 - имеется штатное расписание <адрес> На л.д. 48-52 имеется устав <адрес> Изучив материалы административного производства, полагаю, что вина <адрес>, доказана полностью, в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательна. Юридическое лицо - <адрес> нарушило требования ч. 1 ст. 17 ФЗ № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 года, которые обязательны для применения и исполнения организациями, независимо от их форм собственности. Оснований сомневаться в обоснованности всех вмененных нарушений у суда не имеется. Нарушений требований Федерального закона от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ При назначении вида и меры наказания суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения полагая, что административное приостановление деятельности в помещениях <адрес> или штраф, с учетом получения <адрес>» 12 мая 2011 года необходимой для осуществления данной деятельности лицензии, нецелесообразны. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Юридическое лицо - <адрес> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.20 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде предупреждения Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд. Федеральный судья Е. В. Усенко
"О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" при проведении проверки и требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.