дело № 5-69/2011 год ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Омск 14 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб.110) в составе судьи Усенко Е.В., при секретаре Федориновой И.Г., с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска Песковой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении юридического лица - <адрес> юридический адрес <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, суд УСТАНОВИЛ: <адрес>, являющееся юридическим лицом, нарушило правила пожарной безопасности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в ходе проведения проверки прокуратурой Ленинского административного округа г. Омска совместно с отделом надзорной деятельности Ленинского АО г. Омска МЧС России помещений компьютерного клуба <адрес> по адресу: <адрес>, установлено нарушение требований Правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий ЛПСБ от 30.06.2003 г., и введенных в действие приказом № 313 от 18.06.2003 года; п. 52, 60, п. 108; СНиП 21-01-97* п. 6.28*); Указанные нарушения выразились в следующем: - двери эвакуационного выхода не открываются свободно изнутри без ключа (ППБ 01-03 п. 52; СНиП 21-01-97* п. 6.18*); - на окнах установлены глухие металлические решетки (ППБ 10-03 п. 60); - отсутствуют первичные средства пожаротушения (п. 108 ППБ 01-03); - отсутствует инструкция определяющая действия людей при пожаре (п. 108 ППБ 01-03); Представитель <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. С ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращался. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя <адрес> На л.д. 7-9 имеется постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, из которого следует, что при проверке помещений компьютерного клуба <адрес> по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлены указанные в описательной части протокола нарушения пожарной безопасности. На л.д. 12 имеется справка помощника прокурора ЛАО г. Омска ФИО3, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки прокуратурой ЛАО г. Омска совместно представителем отдела надзорной деятельности Ленинского АО г. Омска МЧС России помещений компьютерного клуба <адрес> по адресу: <адрес> выявлены нарушения правил пожарной безопасности, указанные в описательной части постановления. На л.д. 13 имеется свидетельство о государственной регистрации юридического лица <адрес> На л.д. 14-15 имеется устав <адрес> На л.д. 18-19 имеется договор аренды нежилого помещения <адрес>» и акт приема-передачи ему нежилого помещения 112П номера на поэтажном плане 1-5, общей площадью 43,9 кв.м расположенные на первом этаже жилого дома, литера А, по адресу: <адрес>. Изучив материалы административного производства, полагаю, что вина <адрес>» доказана полностью, в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение правил пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 8.32, 11.16 КоАП РФ. Юридическое лицо <адрес> нарушило правила, нормы и стандарты пожарной безопасности, установленные «Правилами пожарной безопасности в РФ», утвержденными Министром РФ по делам ГО ЧС и ЛПСБ 18.06.2003 года и введенных в действие приказом № 313 от 30.06.2003 года, которые обязательны для применения и исполнения организациями, независимо от их форм собственности. Оснований сомневаться в обоснованности всех вмененных нарушений у суда не имеется. При назначении вида и меры наказания суд считает необходимым избрать наказание в виде административного приостановления деятельности с учетом опасности для жизни и здоровья граждан таких нарушений, как наличие на окнах глухих металлических решеток, представляющих непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан, отсутствие инструкции определяющей действия людей при пожаре и первичных средств пожаротушения. Поскольку характер указанных нарушений требует времени для их устранения, суд считает возможным назначить наказание не в пределах минимальной санкции избранного вида наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать юридическое лицо - <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности <адрес> в помещении компьютерного клуба по <адрес> сроком на шестьдесят суток. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд. Судья Е.В. Усенко