дело № 5-68/2011 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск                                                                                 21 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб.110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Федориновой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Чернявского М.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернявский М.П. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим ФИО9., двигаясь по <адрес>, в районе <адрес>, на нерегулируемом пешеходном переходе в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ допустил наезд на пешехода ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вред здоровью.

Всудебном заседании Чернявский М.П. вину признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим ФИО10 двигался по Исилькульскому тракту со стороны <адрес>, со скоростью около 40 км.ч. в левом ряду. Увидел, как впереди перед пешеходным переходом остановился автомобиль, стал тормозить, но видел, что из-за снега остановиться не успеет, повернул руль вправо и выехал на пешеходный переход. Допустил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть справа налево по ходу его движения, после чего остановился, и помог мужчине подняться. В это время мимо проезжал автомобиль с бригадой врачей «Скорой помощи», которые осмотрели потерпевшего, он оставил им свои данные и обязался отвезти его в больницу. Мужчина категорически отказался ехать в больницу и попросил отвезти его на диспетчерскую.

Потерпевший ФИО14 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он переходил проезжую часть по пешеходном переходу в районе остановки общественного транспорта <адрес> Видел, что справа автомобили остановились, а по крайнему правому ряду движется автомобиль <адрес>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> который сбил его, так как он не успел отойти. Врачи бригады «Скорой помощи», проезжавшие мимо, осмотрели его. В этот же день выяснилось, что у него перелом левой голени.

Чернявский М.П. полностью возместил ему материальный ущерб и моральный вред. Просит не лишать его права управления транспортным средством.

На л.д. 6 имеется протокол об административном правонарушении, из которого следует, что Чернявский М.П. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащем ФИО5, двигаясь <адрес>, на нерегулируемом пешеходном переходе в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ допустил наезд на пешехода ФИО15 который в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

           На л.д. 11 имеется сообщение из медицинского учреждения, куда ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО16: ушибы, ссадины головы, ушиб правого коленного сустава.

На л.д. 20 имеется справка СП Омского района об обращении ФИО17: ЗЧМТ, ушиб мягких тканей головы.

На л.д. 30 имеется заключение эксперта в отношении ФИО18 из которого следует, что у ФИО19 повреждения в виде кровоподтека с ссадиной лобной области справа, кровоподтеки верхнего и нижнего век правого глаза, нижнего века левого глаза, правого коленного сустава и левого голеностопного сустава; закрытый перелом малоберцовой кости левого голени, в совокупности своей причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства на срок выше трех недель.

Оценив доказательства в совокупности, полагаю, что действия Чернявского М.П. подлежит квалифицировать по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Чернявского М.П. в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу ФИО20 переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего по его вине причинен вред здоровью средней тяжести ФИО21

При назначении вида и меры наказания суд учитывает возмещение вреда, позицию потерпевшего в части назначения вида наказания, не связанного с лишением права управления транспортным средством, и считает возможным назначить Чернявскому М.П. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Чернявского М.П. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере две тысячи рублей.

Штраф зачислить: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск, получатель: УФК МФ РФ по Омской области (ПДПС ГИБДД), ИНН 5507213615, БИК 045209001, КПП 550701001, ОКАТО 52401000000, счет 40101810100000010000, КОД БК 18811630000010000140.

Разъяснить Чернявскому М.П., что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья                                                                                                                           Е.В. Усенко