5-65/2011 оставление водителем в нарушение п. 2.5 ПДД места ДТП, участником которого он являлся



                                 дело № 5-65/2011 год        

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск                                                                                                                                  27 июня 2011 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А кабинет 110)

в составе судьи Усенко Е. В.,

при секретаре Федориновой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске административный протокол в отношении Рыбалко Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд                      

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Рыбалко Е.Ю., не имея права управления транспортным средством, но управляя автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты> принадлежащем ФИО4, двигаясь у <адрес>, допустил наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании Рыбалко Е.Ю. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в гостях у своего знакомого ФИО5. Выпивали, когда ФИО5 заснул, он решил отвезти его домой на автомобиле марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты> принадлежащем ФИО4. Водительское удостоверение не получал. Двигаясь у <адрес> в <адрес>, в направлении <адрес>, допустил наезд на пешехода - женщину, которая выбежала на проезжую часть слева направо по отношению к направлению его движения. После чего вышел из автомобиля, подошел к женщине и отнес ее на обочину. Сел в автомобиль и уехал, не сообщив о случившемся в ГИБДД.

ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения протокола извещена надлежаще. С ходатайством об отложении рассмотрения протокола к суду не обращалась. Суд считает возможным рассмотреть протокол в отсутствие ФИО2

На л.д. 9 имеется сообщение из медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что к ним поступила неизвестная с диагнозом: закрытый перелом костей таза, правой голени, ЗЧМТ, травмы получены в результате наезда автомобиля ДД.ММ.ГГГГ.

На л.д. 10 имеется рапорт инспектора ФИО6 из которого следует, что по факту наезда на пешехода ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, по поступившей в дежурную часть от очевидца ФИО7 информации установлен автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащий ФИО4, и водитель Рыбалко Е.Ю.

Оценив доказательства в совокупности, полагаю, что действия Рыбалко Е.Ю. подлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

-освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; -при необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

-сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В нарушение п. 2.5 ПДД Рыбалко Е.Ю. покинул место ДТП, участником которого он являлся.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельство, что права управления транспортным средством Рыбалко Е.Ю. не имеет, и считает возможным назначить Рыбалко Е.Ю. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

Рыбалко Е.Ю. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.

Срок исчислять с момента задержания Рыбалко Е.Ю.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья                                                                                                                                                   Е.В. Усенко