5-112/2011 нарушение п. 8.1 ПДД водителем, управляющим т\с, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего



                                                             дело год

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                               28 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб.110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Федориновой И. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Быкова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд

           

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Быков А.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак Р 540 АР/55 регион, в нарушение п. 8.1, 8.11 Правил дорожного движения, двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес>, в районе <адрес>», где разворот запрещен, не убедившись в безопасности маневра, допустил столкновение с двигающимся прямо в попутном направлении автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который от удара выехал на обочину встречного направления и допустил наезд на стоявший автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. При ДТП был поврежден автомобиль ФИО2<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>,

Быков А.А. в судебном заседании вину в совершении указанных в описательной части постановления действий признал полностью. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в районе <адрес>» заехал в «карман» остановочного пункта, намереваясь совершить разворот. Включил левый указатель поворота, посмотрел в зеркало заднего вида, в котором увидел двигающийся в попутном направлении, на расстоянии около 100 метров, автомобиль марки «<данные изъяты>». Так как во встречном направлении транспорта не было, он начал совершать разворот, выехав на середину проезжей части и почувствовал удар в переднюю часть автомобиля. Произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>». После столкновения автомобиль <данные изъяты>» продолжил движение и допустил наезд на стоявший на обочине автомобиль марки «<данные изъяты>».

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, остановился на обочине возле <адрес>. В это время со встречного направления в остановочный «карман» подъехал автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. Включив левый указатель поворота, начал совершать разворот. В это время в попутном с ним направлении двигался автомобиль марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и произошло столкновение. От удара автомобиль марки <данные изъяты> продолжил движение и наехал на его автомобиль. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения, которые по заключению эксперта БСМЭ квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании показал, что управлял автомобилем марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии опьянения. Видел разворачивающийся автомобиль марки «<данные изъяты>», но не предотвратил столкновение с ним.

На л.д. 6 имеется протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Быков А.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в нарушение п. 8.1, 8.11 Правил дорожного движения, двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес> проспект, в районе <адрес>», где разворот запрещен, не убедившись в безопасности маневра, допустил столкновение с двигающимся прямо в попутном направлении автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, который от удара выехал на обочину встречного направления и допустил наезд на стоявший автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2, который в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, которые по заключению эксперта БСМЭ квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

На л.д. 12 имеется сообщение из медицинского учреждения ГБ-1, куда ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО2 с диагнозом: <данные изъяты>

На л.д. 13 имеется сообщение из медицинского учреждения бригада СП № 653, куда ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО2 с диагнозом: <данные изъяты>.

На л.д. 15 имеется схема ДТП, с которой Быков А.А. согласился;

На л.д. 27-28 имеется заключение эксперта в отношении ФИО2, из которого следует, что у ФИО2 повреждения в виде <данные изъяты> повлекли причинение легкого вреда здоровью.

Оценив доказательства в совокупности, полагаю, что действия Быкова А.А. подлежит квалифицировать по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Быков А.А. в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения, определяющего, что при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения и п. 8.11, запрещающего разворот в месте остановок маршрутных транспортных средств, осуществлял разворот в месте остановок маршрутных транспортных средств, не убедился в безопасности маневра, в результате чего по его вине причинен легкий вред здоровью ФИО2

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер правонарушения и считает возможным назначить Быкову А.А. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

Быкова А.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере одна тысяча пятьсот рублей.

Штраф зачислить: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск, получатель: УФК МФ РФ по Омской области (ПДПС ГИБДД), ИНН 5507213615, БИК 045209001, КПП 550701001, ОКАТО 52401000000, счет 40101810100000010000, КОД БК 18811630000010000140.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья                                                                                                                           Е.В. Усенко