5-92/2011 нарушение правил пожарной безопасности



                            дело № 5-92/2011 год

                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск                                                                                           04 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 20 А кабинет 110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Федориновой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>», юридический адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>», являющееся юридическим лицом, нарушило правила пожарной безопасности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ при плановой проверке заместителем главного государственного инспектора Ленинского АО г. Омска по пожарному надзору Виноградова Н.Н. помещения <данные изъяты> юридический адрес: <адрес>, установлено нарушение требований Правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 г. № 313 п 3. Указанные нарушения выразились в следующем:

- не предусмотрен вывод сигнала о срабатывании пожарной сигнализации на цент управления связи (01) Государственной противопожарной службы (НПБ 88-2001 п. 3.14);

- не предусмотрен второй эвакуационный выход со второго этажа (СНиП 21-01-97* п. 6.13*);

- ширина лестничных площадок выполнена менее ширины марша (СНиП 21-01-97* п. 6.31*);

- не предусмотрены ограждения с перилами при высоте лестниц более 45 см (СНиП 21-01-97* п. 6.28*);

- лестничная клетка не отделена от коридора дверями с приспособлениями для самозакрывания и уплотнениями в притворах (СН иП 21-01-97* п. 6.18);

- части зданий и помещений различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами (СНиП 21-01-97* п. 7.4);

- выполнена отделка стен материалами более высокой пожарной опасности, чем Г2, В2, Д3, Т3. или Г2 В3, Д2 Т2 (СНиП 21-01-97* п. 6.25*);

- выполнена отделка пола с более высокой пожарной опасностью, чем В2, РП2, Д3, Т3(СНиП 21-01-97* п. 6.25*);

- не выполнено из каждой групповой ячейки не менее двух рассредоточенных эвакуационных выходов (СНиП 31-06-2009 п. 4.6).

Представитель <данные изъяты> Коняева В.А. в судебном заседании вину в совершении указанных в описательной части протокола действий признала полностью, согласилась со всеми указанными нарушениями.

На л.д.     - имеется протокол об административном правонарушении, из которого следует, что при проверке помещения установлены указанные в описательной части постановления нарушения пожарной безопасности;

на л.д.           имеется акт проверки помещений <данные изъяты>», расположенного по адресу г. Омск, ул. Батумская 1\5, в ходе которого установлены указанные в описательной части постановления нарушения;

на л.д.        - имеется распоряжение, на основании которого была проведена плановая проверка <данные изъяты> юридический адрес: <адрес>;

на л.д.         имеется свидетельство о государственной регистрации <данные изъяты>

Изучив материалы административного производства, полагаю, что вина <данные изъяты> доказана полностью, в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренных ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ - нарушение правил пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 8.32, 11.16 КоАП РФ.

Юридическое лицо <данные изъяты> нарушило правила, нормы и стандарты пожарной безопасности, установленные «Правилами пожарной безопасности в РФ», утвержденные Министром РФ по делам ГО ЧС и ЛПСБ 18 июня 2003 года и введенных в действие приказом № 313 от 30 июня 2003 года, которые обязательные для применения и исполнения организациями, независимо от их форм собственности.

Оснований сомневаться в обоснованности всех вмененных нарушений у суда не имеется.

Нарушений требований Федерального закона от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ
"О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" при проведении проверки и требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

При назначении вида и меры наказания суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида 207» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Штраф зачислить: УФК Омской области (Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области), ИНН получателя 5503084944, номер счета получателя платежа 401018101000001000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, ОКАТО 52401372000, код БК 17711627000010000140, КПП 550301001.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья                                                                                                 Е.В. Усенко