дело № 5-239/2011 год

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск                                                                                                        07 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А каб. 110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Федориновой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>, адрес конкурсного управляющего <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 и ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, вменяется в вину юридическому лицу - <данные изъяты> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения внеплановой выездной проверки сотрудниками ОНД Ленинского АО г. Омска Управления надзорной деятельности помещений <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, были установлены нарушения требований Правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 г. № 313; п. 5.18, 6.16, 6.25, 6.34 ППБ 01-03; п. 3, 24. 40, 53, 96, 98, 164 СНиП 21-01-97: п. 12.48, 12.55 НПБ 88-2001;

Указанные нарушения выразились в следующем:

- лестничные клетки в здании не имеют выхода непосредственно на улицу (п. 6.34 СНиП 21-01-97);

- отсутствуют перекрытия над торговым залом «Книга-мир» (проем закрыт подвесным потолком армстронг) (п. 5.18 СНиП 21-01-97);

- автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения и управление эвакуации людей о пожаре на втором этаже находится в нерабочем состоянии (оборваны соединительные линии (п. 98 ППБ01-03);

- не заключен договор на техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управление эвакуации людей о пожаре в целом на все здание (заключен договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управление эвакуации людей о пожаре, установленных на первом и подвальном этажах) (п. 96 ППБ 01-03);

- размещены временные строения на расстоянии менее 15 метров от здания (п. 24 ППБ 01-03);

Представитель <данные изъяты>» Назаров С.К. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал. Пояснил, что на момент составления протокола об административном правонарушении постановление Государственного пожарного надзора по ЛАО г. Омска № 516 от 07 июля 2011 года, которым <данные изъяты> признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1. 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, не вступило в законную силу.

Изучив материалы административного производства, полагаю, что в действиях <данные изъяты> отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 и ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года от дня вступления постановления в законную силу до дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, <данные изъяты> может быть привлечен к административной ответственности за совершение предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ правонарушения только после вступления в законную силу постановления Государственного пожарного надзора по ЛАО г. Омска № 516 от 07 июля 2011 года.

Однако протокол об административном правонарушении по ст. 20.4 ч. 5 КоАП РФ составлен до вступления данного постановления в законную силу.

Оснований для переквалификации на ч. 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ не имеется, так как в соответствии со ст. 23.1 ч. 1, 2 КоАП РФ рассмотрение дела о совершении данных правонарушений судье суда общей юрисдикции не подведомственно.

В соответствии со ст. 24.5 ч.1 п. 1 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению за отсутствием события правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении юридического лица - <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 5 КоАП РФ, прекратить за отсутствием события правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья                                                                                                                        Е.В. Усенко