дело № 5-252/2011 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск                                                                                                                22 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 каб. 110)

в составе судьи Усенко Е.В.

при секретаре Федориновой И.Г.,

с участием помощника прокурора Ленинского ОА г. Омска Разуменко П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении юридического лица - <данные изъяты>, юридический и фактический адрес <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.20 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Ленинского административного округа г. Омска по заданию прокуратура г. Омска проверки деятельности <данные изъяты>» ( далее по тексту «Учреждение»), по адресу <адрес>, установлено нарушение ст. 33.1 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании», Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 16.03.2011 года № 174, выразившееся в осуществлении образовательной деятельности, не связанной с извлечением прибыли, при отсутствии лицензии на осуществление образовательной деятельности.

В судебное заседание представитель <данные изъяты> не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. С ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращался. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя <данные изъяты>

Свидетель ФИО3, работник Управления Роспотребнадзора по Омской области, в судебном заседании показала, что 28.11.2011 года в связи с наличием в деятельности Учреждения нарушений санитарно- эпидемиологических правил и нормативов выдано санитарно-эпидемиологическое заключение о несоответствии Учреждения санитарно- эпидемиологическим правилам и нормативам.

На л.д. 3-5 имеется постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, из которого следует, что при проверке деятельности <данные изъяты>», по адресу <адрес>, установлено нарушение ст. 33.1 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании», Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 16.03.2011 года № 174, выразившееся в осуществлении образовательной деятельности, не связанной с извлечением прибыли, при отсутствии лицензии на осуществление образовательной деятельности.

на л.д.                    имеется справка прокуратуры ЛАО г. Омска о проведении проверки.

на л.д. 6 имеется объяснение директора <данные изъяты>» ФИО4, из которого следует, что вину в совершении указанных в описательной части постановления действий она признает;

на л.д. 7-8 - имеется лицензия <данные изъяты> на осуществление образовательной деятельности, и приложение к ней. Срок действия лицензии истек 20.09.2011 года.

на л.д. 9--13 имеются свидетельства о государственной регистрации и постановки на налоговый учет юридического лица - <данные изъяты>;

на л.д. 13-15 имеется санитарно-эпидемиологическое заключение от 02.08.2011 года и приложение к нему, из которого следует, что здания, строения, сооружения, помещения, оборудование и иное имущество, используемое <данные изъяты> для осуществления образовательной деятельности не соответствует государственным санитарно- эпидемиологическим правилам и нормативам;

На л.д. 16 имеется приказ о назначении ФИО4 директором <данные изъяты>

На л.д. 17-36 имеется устав <данные изъяты>.

Изучив материалы административного производства, выслушав заключение помощника прокурора ЛАО г. Омска Разуменко П.В., полагаю, что вина <данные изъяты>» доказана полностью, в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательна.

Юридическое лицо - <данные изъяты>», по адресу <адрес>, нарушило требования ст. 33.1 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании», Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 16.03.2011 года № 174, которые обязательны для применения и исполнения организациями, независимо от их форм собственности.

При назначении вида и меры наказания суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения, полагая, что штраф и административное приостановление деятельности в помещениях <данные изъяты>, с учетом характера имеющихся нарушений, вида учреждения, нецелесообразно.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - <данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.20 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд.

Федеральный судья                                                                                    Е. В. Усенко