дело № 5-250/2011 год ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Омск 22 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 каб. 110) в составе судьи Усенко Е.В. при секретаре Федориновой И.Г., с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска Разуменко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении юридического лица - <данные изъяты>, юридический и фактический адрес <адрес> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.20 ч. 1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: В ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Ленинского АО г. Омска по заданию прокуратуры г. Омска проверки деятельности <данные изъяты> юридический и фактический адрес <адрес> ( далее по тексту «Учреждение»), установлено нарушение ст. 33.1 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании», Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.03.2011 года № 174, выразившееся в осуществлении образовательной деятельности, не связанной с извлечением прибыли, при отсутствии лицензии на осуществление образовательной деятельности. В судебном заседании представитель <данные изъяты>» Харламова Т. Н. вину в совершении указанных в описательной части протокола действий признала полностью. Пояснила, что лицензия на осуществление образовательной деятельности не была получена своевременно в связи с нарушениями санитарно-эпидемиологических правил и нормативов. В настоящее время получено положительное заключение Роспотребнадзора, и документы, необходимые для выдачи лицензии, приняты Министерством образования Омской области для рассмотрения по существу. При назначении вида и меры наказания просит учесть, что денежных средств для уплаты штрафа Учреждение не имеет, финансируется из муниципального бюджета. Административное приостановление деятельности повлечет за собой невозможность распределить учеников в другие общеобразовательные учреждения. Свидетель ФИО4, работник Управления Роспотребнадзора по Омской области, в судебном заседании показала, что 28.11.2011 года Учреждению выдано положительное санитарно-эпидемиологическое заключение, обязательное при получении лицензии на осуществление образовательной деятельности. На л.д. 3-5 имеется постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, из которого следует, что при проверке деятельности <данные изъяты>», юридический и фактический адрес <адрес>, установлены нарушения ст. 33.1 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании», Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 16.03.2011 года № 174, выразившееся в осуществлении образовательной деятельности, не связанной с извлечением прибыли, при отсутствии лицензии на осуществление образовательной деятельности; на л.д. имеется справка прокуратуры ЛАО г. Омска о проведении проверки. на л.д. 3-5 в тексте постановления имеется объяснение директора <данные изъяты> ФИО5, из которого следует, что вину в совершении указанных в описательной части постановления действий она признает; на л.д. 7 имеется приказ о назначении ФИО5 директором <данные изъяты>». на л.д. 8-10 имеется свидетельство о государственной регистрации и постановки на налоговый учет юридического лица - <данные изъяты>». на л.д. 20 имеется лицензия <данные изъяты>» на осуществление образовательной деятельности, и приложение к ней. Срок действия лицензии истек 22.09.2011 года. на л.д. 24-42 имеется устав <данные изъяты> Изучив материалы административного производства, выслушав заключение помощника прокурора Ленинского АО г. Омска Разуменко П.В., полагаю, что вина <данные изъяты> доказана полностью, в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательна. Юридическое лицо - <данные изъяты> нарушило требования ст. 33.1 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании», Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 16.03.2011 года № 174, которые обязательны для применения и исполнения организациями, независимо от их форм собственности. При назначении вида и меры наказания суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения, полагая, что штраф и административное приостановление деятельности в помещениях <данные изъяты>» с учетом вида учреждения, того обстоятельства, что положительное санитарно-эпидемиологическое заключение получено и документы для получения лицензии приняты, нецелесообразно. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Юридическое лицо - <данные изъяты>» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.20 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд. Федеральный судья Е. В. Усенко