дело № 5-34/2012 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск                                                                                    14 марта 2012 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб.110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Федориновой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Чаюна А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чаюн А.С. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> двигаясь по виадуку <адрес>, со стороны <адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не выдержал безопасную скорость движения, в результате чего данный автомобиль занесло влево и он столкнулся с движущимся в попутном направлении автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после дорожно-транспортного происшествия выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под управлением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, причинен легкий вред здоровью. ФИО2 получил телесные повреждения.

В судебном заседании Чаюн А.С. вину в совершении указанных в описательной части постановления действий признал. Дал пояснения, аналогичные описательной части постановления.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по виадуку <адрес> со стороны <адрес>, со скоростью около 40 км.ч. в левом ряду. В зеркало заднего вида он увидел приближающийся сзади автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты> подал звуковой сигнал и сместился влево. Когда данный автомобиль стал его опережать, он почувствовал удар в правую часть автомобиля, от которого его автомобиль отбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение его автомобиля с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, движущемся во встречном направлении. Ему в результате ДТП были причинены телесные повреждения, был поврежден автомобиль<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>

ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по виадуку <адрес> в направлении <адрес> со скоростью около 50 км.ч. в левом ряду. Увидел, что ему навстречу «юзом» движется автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, применил торможение, но столкновение избежать не удалось. В результате ДТП легкий вред здоровью получила находящаяся в автомобиле его жена ФИО8, был поврежден автомобиль.

ФИО5 в судебном заседании пояснила, что она в качестве пассажира находилась на переднем сидении автомобиля под управлением ФИО4, двигались по виадуку <адрес>, что автомобиль марки <данные изъяты> ударил в боковую часть автомобиль марки <данные изъяты>», от чего тот выехал на встречную полосу движения и допустил столкновение с их автомобилем. В результате столкновения ей причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, был поврежден их автомобиль.

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что является собственником автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, управление которым доверил своему зятю ФИО4 В результате ДТП его автомобиль получил повреждения.

На л.д. 6 имеется протокол об административном правонарушении 55 ОО № 424828 от 10 февраля 2012 г., из которого следует, что Чаюн А.С. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, управляя автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, двигаясь по виадуку <адрес>, со стороны <адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не выдержал безопасную скорость движения, в результате чего автомобиль занесло влево и произошло столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2, после чего автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем ФИО3, под управлением ФИО4. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО5, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, причинен легкий вред здоровью. ФИО2 получил телесные повреждения.

На л.д. 15-18 имеются составленные в присутствии двух понятых протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия и имеется схема ДТП ( л.д. 19).

На л.д. 20 имеется сообщение из медицинского учреждения, куда ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО2 с <данные изъяты>

На л.д. 21 имеется сообщение из медицинского учреждения, куда ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО5 с <данные изъяты>

На л.д. 26 имеется рапорт ИДПС ПДПС ГИБДД ФИО9, из которого следует, что при составлении административного материала Чаюн А.С. присутствовать отказался, по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

На л.д. 28 имеется копия акта медицинского освидетельствования, из которого следует, у Чаюн А.С. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние алкогольного опьянения.

На л.д. 42 имеется заключение эксперта БУЗ ОО БСМЭ от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что у ФИО5 полученные повреждения в виде ушибленной <данные изъяты> причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства на срок до 3-х недель. Могли возникнуть при дорожно-транспортном происшествии при указанных обстоятельствах.

Оценив доказательства в совокупности, полагаю, что действия Чаюна А.С. подлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение п. 10.1 ПДД Чаюн А.С. при возникновении опасности для движения, не предпринял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего по его вине причинен легкий вред здоровью ФИО5, причинены телесные повреждения ФИО2

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер правонарушения, мнение потерпевших о назначении наказания, только связанного с лишением права управления транспортными средствами, и считает возможным избрать Чаюну А.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

Чаюна А.С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. ст. 32.7, 32. 6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья                                                                                                                                         Е.В. Усенко