дело № 5- 14/2011 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Омск 08 февраля 2011 года
Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб.110)
в составе судьи Усенко Е.В.,
при секретаре Федориновой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол по делу об административном правонарушении, в отношении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Кучеровой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки ДД.ММ.ГГГГ проживающей: <адрес>, <данные изъяты>,, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ суд
УСТАНОВИЛ:
Кучерова Н.В., являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, нарушила правила пожарной безопасности, а именно: 14.01.2011 года в 11 часов в ходе проведения плановой выездной проверки сотрудниками ОГПН Ленинского АО г. Омска помещений <адрес> по адресу: <адрес> установлено нарушение требований Правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 г. № 313; п.п. 3, 52 ППБ 01-03, п.п. 6.25, 6.28, 6.16 СНиП 21-01-97*; п. 8.2 СНиП 41-01-2003; п. 14 таб. 1 НПБ 110-03, п. 5.1 таб. 2 НПБ 104-03.
Указанные нарушения выразились в следующем:
- отделка стен, потолков выполнена материалами с более высокой пожарной опасностью, чем Г2, В2, Д3, Т3, или Г2, В2, Д2, Т2 (п. 6.25 СНиП 21-01-97*);
- не выполнен монтаж системы оповещения людей о пожаре (п. 5.1 таб. 2 НПБ 104-03);
- не выполнен монтаж автоматической пожарной сигнализации (п. 14 таб. 1 НПБ 110-03);
- двери эвакуационных выходов выполнены не по направлению пути эвакуации (п. 52 ППБ 01-03);
- в месте перепада высот на путях эвакуации не предусмотрена лестница с числом ступеней не менее трех или пандус с уклоном не менее 1:6 (п. 6.28 СНиП 21-01-97*);
- не обеспечена высота горизонтального участка пути эвакуации в свету не менее 1,9м., ширину не менее 1,2 м. (п. 6.16 СНиП 21-01-97*);
- не выполнена система дымоудаления в торгово-обеденном зале без естественного освещения (п. 8.2 СНиП 41-01-2003).
Кучерова Н.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью. Пояснила, что о проверке <адрес>» извещена заранее. Она присутствовала при проведении проверки и составлении протокола об административном правонарушении. В настоящее время часть нарушений устранена: дверь из помещения к запасному выходу расширена, двери открываются в требуемом направлении, в месте перепада сделаны три ступени.
На л.д. 2 имеется протокол, из которого следует, что при проверке помещений установлены указанные в описательной части постановления нарушения пожарной безопасности;
на л.д. 5 - имеется распоряжение № 702, на основании которого была проведена внеплановая проверка, в котором имеется подпись Кучеровой Н.В. об ознакомлении до проведения проверки.
на л.д.7 - имеется акт проверки № 702, согласно которого в период времени с 12.01.2011 года по 14.01.2011 года проведена проверка помещений <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлены нарушения указанные в описательной части постановления.
На л.д. 9, 10 имеются свидетельства о постановке на учет индивидуального предпринимателя Кучеровой Н.В.
На л.д. 12 имеется договор аренды от 01.11.2010 года, согласно которого обязанность арендатора содержать арендуемое помещение и прилегающую территорию в полной исправности и образцовом санитарном и противопожарном состоянии с соблюдением санитарных, технических и противопожарных норм и требований.
Изучив материалы административного производства, полагаю, что вина Кучеровой Н.В. доказана полностью, в ее действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение правил пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 8.32, 11.16 КоАП РФ.
Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Кучерова Н.В. нарушила правила, нормы и стандарты пожарной безопасности, установленные «Правилами пожарной безопасности в РФ», утвержденными Министром РФ по делам ГО ЧС и ЛПСБ 18 июня 2003 года и введенных в действие приказом № 313 от 30 июня 2003 года, которые обязательны для применения и исполнения организациями, независимо от их форм собственности.
Оснований сомневаться в обоснованности всех вмененных нарушений у суда не имеется.
Нарушений требований Федерального закона от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ
"О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" и требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.
При назначении вида и меры наказания суд с учетом того, что часть нарушений не устранена и они представляют угрозу жизни и здоровью граждан-посетителей кафе, считает необходимым избрать наказание в виде административного приостановления деятельности
Руководствуясь ст.ст. 29.6-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Кучерову Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Кучеровой Н.В. в помещении <адрес> расположенном по адресу <адрес> сроком на тридцать суток.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд.
Судья Е.В. Усенко