5-12/2011 нарушение водителем ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего



дело № 5-12/2011 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 09 февраля 2011 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб.110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Федориновой И. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Шушпанова С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

12.11.2010 г. в 15 часов 35 минут Шушпанов С.Д., управляя автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем ФИО5, двигался по <адрес> со стороны <адрес> и в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий ФИО4, под управлением водителя ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты>» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, которые по заключению эксперта БСМЭ квалифицируются как легкий вред здоровью.

Шушпанов С.Д. в судебном заседании пояснил, что 12.11.2010 г. он, управляя автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащем ФИО5, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении пл. Серова и при перестроении в средний ряд допустил наезд на стоящий в крайнем правом ряду автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Повреждений на автомобилях не имеется.

ФИО5, собственник автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения протокола извещена надлежаще. С ходатайством об отложении рассмотрения протокола в суд не обращалась. Суд считает возможным рассмотреть протокол в отсутствие ФИО4

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 12.11.2010 г. около 15 часов он, управляя автомобилем марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигался по <адрес> в крайнем правом ряду, остановился на запрещающий сигнал светофора. В зеркало заднего вида он видел, как от остановки отъезжал автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> и почувствовал толчок в заднюю часть автомобиля. Претензий к Шушпанову С.Д. не имеет. Не настаивает на лишении Шушпанова С.Д. права управления транспортным средством.

ФИО4, собственник автомобиля марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения протокола извещена надлежаще. С ходатайством об отложении рассмотрения протокола в суд не обращалась. Суд считает возможным рассмотреть протокол в отсутствие ФИО4

На л.д. 6 имеется протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 12.11.2010 г. в 15 часов 35 минут Шушпанов С.Д., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем ФИО5, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> и в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения допустил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий ФИО4, под управлением водителя ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты>» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения, которые по заключению эксперта БСМЭ квалифицируются как легкий вред здоровью.

На л.д. 8 имеется сообщение о ДТП из медицинского учреждения, куда 12.11.2010 года обратился ФИО1 с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ;

На л.д. 11 имеется сообщение из медицинского учреждения, куда 12.11.2010 года обратился ФИО1 с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, СГМ;

На л.д. 12 имеется схема ДТП, с которой Шушпанов С.Д. согласился;

На л.д. 24 имеется заключение эксперта в отношении ФИО1 из которого следует, что у ФИО1 закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с ссадиной в затылочной области причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства на срок до 3-х недель.

Оценив доказательства в совокупности, полагаю, что действия Шушпанова С.Д. подлежит квалифицировать по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение п. 10.1 ПДД Шушпанов С.Д. при возникновении опасности для движения, не предпринял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего по его вине причинен легкий вред здоровью ФИО1

При назначении вида и меры наказания суд учитывает позицию потерпевшего в части назначения наказания, не связанного с лишением права управления транспортным средством и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Шушпанова С.Д. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере одна тысяча рублей.

Штраф зачислить: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск, получатель: УФК МФ РФ по Омской области (ПДПС ГИБДД), ИНН 5507213615, БИК 045209001, КПП 550701001, ОКАТО 52401000000, счет 40101810100000010000, КОД БК 18811630000010000140.

Разъяснить Шушпанову С.Д. что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Е.В. Усенко