дело № 5-16/2011 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Омск 18 февраля 2011 года
Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб.110)
в составе судьи Усенко Е.В.,
при секретаре Федориновой И. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Скобелева А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
03.11.2010 г. в 16 часов 50 минут Скобелев А.Ю., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по <адрес> и в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения допустил наезд на стоящий перед нерегулируемым пешеходным переходом автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий ФИО5, под управлением водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От столкновения автомобиль под управлением ФИО1 сместился вперед и допустил наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения, которые по заключению эксперта БСМЭ квалифицируются как легкий вред здоровью.
В результате ДТП по вине Скобелева А.Ю. был поврежден автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий ФИО5, под управлением водителя ФИО1
Скобелев А.Ю. в судебном заседании пояснил, что 03.11.2010 г. в 16 часов 50 минут он управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по <адрес>, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, увидел, что перед ним стоит автомобиль <данные изъяты>», применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось - у него отказали тормоза. В результате автомобиль, с которым он допустил столкновение, проехал вперед и допустил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 03.11.2010 г. в 16 часов 50 минут он управляя автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по <адрес> остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, пропуская пешехода. Почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, от чего его автомобиль продвинулся вперед и совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть.
ФИО5, собственник автомобиля марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения протокола извещен надлежаще. С ходатайством об отложении рассмотрения протокола в суд не обращался. Суд считает возможным рассмотреть протокол в отсутствие ФИО5
ФИО2 в судебном заседании пояснил, что переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Перед переходом остановился автомобиль. Он стал переходить и его сбило с ног, протащило по асфальту. Впоследствии узнал, что в пропускавший его автомобиль сзади врезался другой автомобиль. Ему были причинены многочисленные травмы, он до сих пор проходит лечение.
На л.д. 6 имеется протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 03.11.2010 г. в 16 часов 50 минут Скобелев А.Ю., управляя автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по <адрес> и в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения допустил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО5, под управлением водителя ФИО1, который от удара продвинулся вперед и допустил наезд на пешехода ФИО2, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения, которые по заключению эксперта БСМЭ квалифицируются как легкий вред здоровью.
На л.д. 12 имеется сообщение из медицинского учреждения, куда 03.11.2010 года обратился ФИО2 с диагнозом: ушибы, ссадины головы, ушиб правого плечевого сустава, правого тазобедренного сустава, грудной клетки справа, растяжение мышц шеи.
На л.д. 13-16 имеется протокол осмотра места совершения административного правонарушения;
На л.д. 17 имеется схема ДТП, с которой Скобелев А.Ю. согласился;
На л.д. 30-31 имеется заключение эксперта в отношении ФИО2 из которого следует, что у ФИО2 повреждения в виде ушиба, ссадин мягких тканей головы, грудной клетки справа, правого плечевого сустава, тазобедренного сустава справа, растяжения мышц шеи причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства на срок до 3-х недель.
Оценив доказательства в совокупности, полагаю, что действия Скобелева А.Ю. подлежит квалифицировать по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В нарушение п. 10.1 ПДД Скобелев А.Ю. при возникновении опасности для движения, не предпринял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего по его вине причинен легкий вред здоровью Степаненко В.В.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность Скобелева А.Ю. и считает необходимым назначить Скобелеву А.Ю. наказание в виде штрафа в максимальном размере
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Скобелева А.Ю. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере одна тысяча пятьсот рублей.
Штраф зачислить: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск, получатель: УФК МФ РФ по Омской области (ПДПС ГИБДД), ИНН 5507213615, БИК 045209001, КПП 550701001, ОКАТО 52401000000, счет 40101810100000010000, КОД БК 18811630000010000140.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.
Судья Е.В. Усенко