5-28/2011 нарушение правил пожарной безопасности



дело № 5-28/2011 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 10 марта 2011 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб.110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Федориновой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении <адрес>, фактический и юридический адрес: <адрес>, суд

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, являющаяся юридическим лицом, нарушила правила пожарной безопасности, а именно: 21.02.2011 года в 10 часов 30 минут в ходе проведения плановой выездной проверки сотрудниками ОГПН Ленинского АО г. Омска помещений <адрес>, по адресу: <адрес> было установлено нарушение требований Правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 г. № 313; п. 40 ППБ 01-03; п. 6.9* СНиП 21-01-97*.

Указанные нарушения выразились в следующем:

- допущено размещение мастерских и иных хозяйственных помещений в подвале (п. 40 ППБ);

- допущено сообщение подвального этажа лестничной клеткой 1-го этажа (п. 6.9* СНиП 21-01-97*).

Представитель <адрес> Филиппов Е.Б. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью. Пояснил, что о проверке <адрес> извещено заранее. Он присутствовал при проведении проверки и составлении протокола об административном правонарушении. Просит не приостанавливать деятельность <адрес> В настоящее время подвал освобожден. Сообщение подвального этажа с лестничной клеткой первого этажа будет устранено.

Свидетель ФИО3, инспектор ОГПН ЛАО <адрес>, в судебном заседании показала, что проводила внеплановую проверку территории <адрес>, на основании распоряжения. В ходе проверки были выявлены указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения правил пожарной безопасности.

На л.д. 3-4 имеется распоряжение № 68, на основании которого была проведена плановая выездная проверка, в котором имеется подпись Филиппова Е.Б. об ознакомлении с распоряжением;

На л.д. 5 имеется уведомление о предстоящей проверке выполнения требований пожарной безопасности, в котором имеется подпись Филиппова Е.Б. о его получении;

На л.д. 7 имеется протокол, из которого следует, что при проверке помещений <адрес> установлены указанные в описательной части постановления нарушения пожарной безопасности;

на л.д. 10 имеется акт проверки № 68, согласно которого в период с 14.02.2011 года по 21.02.2011 года на основании распоряжения № 68 от 01.02.2011 года, проведена проверка территории <адрес>, в ходе которой выявлены нарушения указанные в описательной части постановления.

На л.д. 11-12 имеются свидетельства о постановке на учет юридического лица <адрес>

Изучив материалы административного производства, полагаю, что вина <адрес> доказана полностью, в ее действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение правил пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 8.32, 11.16 КоАП РФ.

Юридическое лицо - <адрес> нарушила правила, нормы и стандарты пожарной безопасности, установленные «Правилами пожарной безопасности в РФ», утвержденными Министром РФ по делам ГО ЧС и ЛПСБ 18 июня 2003 года и введенных в действие приказом № 313 от 30 июня 2003 года, которые обязательны для применения и исполнения организациями, независимо от их форм собственности.

Оснований сомневаться в обоснованности всех вмененных нарушений у суда не имеется.

Нарушений требований Федерального закона от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ
"О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" и требований КоАП РФ при проведении проверки и при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает, что часть нарушений устранена и считает возможным ограничиться минимальным наказанием, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.6-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд.

Судья Е.В. Усенко