Дело № 1- 103 /2011 г.                             

                                                     П Р И Г О В О Р

                                   Именем Российской Федерации

г.Ленинск                                                                          27 июня 2011 года

Судья Ленинского районного суда Волгоградской области Кромм Т.А.

С участием государственного обвинителя прокурора Ленинского района Волгоградской области Лихачева А.В.

Подсудимой Хаметовой Равили Зябировны

Защитника адвоката Якуничевой И.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре Фроловой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом производстве уголовное дело по обвинению:

Хаметовой Равили Зябировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                       У с т а н о в и л:

Хаметова Р.З. совершила кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Хаметова Р.З., находясь в гостях у ФИО4 в селе <адрес>, где также находился ФИО2, увидела, что он, используя зарядное устройство, подключил к переносной электророзетке мобильный телефон и оставил его на окне. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, Хаметова Р.З., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила мобильный телефон марки «Nokia 5230», в комплект которого входят флеш - карта марки «microSD» емкостью 500 Мб и зарядное устройство общей стоимостью <данные изъяты> рублей, находившихся в чехле из кожзаменителя стоимостью <данные изъяты> рублей, sim - карта, материальной ценности для потерпевшего не представляющая, причинив тем самым потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимая Хаметова Р.З. вину признала полностью, раскаялась в содеянном, согласна с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Государственный обвинитель, потерпевший ФИО2 и защитник не возражают против заявленного ходатайства. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства и постановить приговор без проведения судебного расследования.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой Хаметовой Р.З., суд считает, что их следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, причиненный потерпевшему ФИО5, суд признает значительным, так как заработная плата потерпевшего составляет <данные изъяты> рублей, других источников дохода он не имеет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Хаметова Р.З. вину признала полностью, в содеянном раскаялась (явка с повинной на л.д.55-56), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 85-86), на психиатрическом и наркологическом учете не состоит (л.д.91-92), ранее к уголовной ответственности не привлекалась (л.д. 88), отягчающих вину обстоятельств не установлено, поэтому суд считает возможным применить ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным.

Гражданский иск на сумму <данные изъяты> рублей не оспаривается подсудимой и подлежит взысканию в пользу потерпевшего ФИО6

Вещественные доказательства - мобильный телефон марки «Nokia 5230», зарядное устройство от мобильного телефона, чехол из кожзаменителя, оставить по принадлежности потерпевшему ФИО6, sim - карту оператора мобильной связи «Билайн» оставить по принадлежности Хаметовой Р.З.

Руководствуясь ст.308, 309 и п.8 ст.316 УПК РФ, суд

                       П р и г о в о р и л:

Признать Хаметову Равилю Зябировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев.

Обязать Хаметову Равилю Зябировну не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц в дни, определенные уголовно-исполнительной инспекцией, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в отношении Хаметовой Равили Зябировны оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Хаметовой Равили Зябировны в пользу ФИО2 <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства - мобильный телефон марки «Nokia 5230», зарядное устройство от мобильного телефона, чехол из кожзаменителя, оставить по принадлежности потерпевшему ФИО6, sim - карту оператора мобильной связи «Билайн» оставить по принадлежности Хаметовой Р.З.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Т.А. Кромм

Копия верна.

Судья