П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ленинск                                                                            29 марта 2011 года

В составе председательствующего судьи Федорова С. Д.

С участием государственного обвинителя-заместителя прокурора Ленинского района Волгоградской области Куща А.С.

Подсудимого Ерымовский А.В.

Защитника-адвоката Кириллова М.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре Севрюковой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ерымовский А.В., родившегося <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ерымовский А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Ерымовский А.В., находясь в бараке расположенном на территории домовладения, по адресу: <адрес>, ОТФ колхоза <данные изъяты>, <адрес>, в результате возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью человека, нанес один удар ножом в область живота ФИО2, причинив телесные повреждения в виде колото- резанного проникающего ранения брюшной полости с повреждением большого сальника, которое согласно заключению медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.       

В судебном заседании Ерымовский А.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.          

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Ерымовский А.В. добровольно и после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами предъявленного ему обвинения.

         Государственный обвинитель - заместитель прокурора Ленинского района Волгоградской области Кущ А.С. и защитник подсудимого- адвокат Кириллов М.С. в судебном заседании заявили о согласии с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

         В материалах уголовного дела имеется заявление потерпевшего ФИО2, из которого следует, что он не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, просит рассмотреть указанное дело без его участия (л.д.80).

         Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное обвинение подсудимому Ерымовский А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает восьми лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Ерымовский А.В. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

При таких данных действия Ерымовский А.В. суд квалифицирует по ст.111 ч.1 УК РФ, а именно - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Решая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств предусмотренных ст. 63 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

           К обстоятельствам смягчающим наказание Ерымовский А.В. в соответствии с пунктами «з», «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд относит противоправность поведения потерпевшего, явку с повинной (л.д.16-17), а так же в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Ерымовский А.В., который как следует из характеристики, по прежнему месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.72,73), на наркологическом и психиатрическом учете не состоит (л.д.74,75), судимости не имеет (л.д.68).

Вместе с тем суд принимает во внимание, что Ерымовский А.В. совершил преступление, которое в соответствии со п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Наказание Ерымовский А.В. следует назначить с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.     

        Гражданский иск Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» следует удовлетворить и взыскать с Ерымовский А.В. в пользу этого учреждения расходы на лечение потерпевшего ФИО2 в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

         Вещественные доказательства - нож, мужскую рубашку белого цвета, спортивную куртку темно-синего цвета, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Отдела Внутренних дел по Ленинскому району Волгоградской области, следует уничтожить.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать Ерымовский А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде 2 ( двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ерымовский А.В. оставить содержание под стражей.

Срок наказания Ерымовский А.В. исчислять с зачетом предварительного заключения с 17 декабря 2010 года.

         Гражданский иск удовлетворить, взыскать с Ерымовский А.В. в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходы на лечение потерпевшего ФИО2 в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

         Вещественные доказательства - нож, мужскую рубашку белого цвета, спортивную куртку темно-синего цвета, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Отдела Внутренних дел по Ленинскому району Волгоградской области - уничтожить.

         Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

         Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: Федоров С.Д.

Копия верна:

Судья: