Дело № 1 -116/ 2010 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возвращении дела прокурору
город Ленинск 21 сентября 2010 года
Ленинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Беликова Н.М.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Аманова Н.В.
подсудимого Бритвин Андрея Витальевича,
его защитника - адвоката Косарева С.К., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.
при секретаре Крамской А.И.,
а также потерпевшего ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Бритвин Андрея Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> проживающего по адресу: <данные изъяты>, судимого: приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, для отбывания наказания он направлен в исправительную колонию строгого режима сроком на 2 года, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,
Бекчанова Кудрата Атаджановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Ургенч <адрес>, гражданина <адрес>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бритвин А.В. и Бекчанов К.А. органами предварительного следствия обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, предварительно вступив между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, имея свободный доступ в помещение нежилой летней кухни, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитили оттуда двух кур стоимостью 500 рублей каждая, принадлежащих ФИО6, после чего с места совершения хищения скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению. В результате преступных действий Бритвина А.В. и Бекчанова К.А. потерпевшему ФИО6 причинён материальный ущерб на общую сумму 1000 рублей. Таким образом, Бритвин А.В. и Бекчанов К.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.
В судебное заседание не явился подсудимый Бечанов К.А.. В соответствии с актом службы судебных приставов о невозможности осуществления привода, установлено, что по адресу указанному в обвинительном заключении, а именно <адрес> Бекчанов К.А. не проживает и его местонахождение неизвестно (л.д.135). Кроме того, из беседы с абонентом по телефону, указанному в анкетных данных подсудимого Бекчанова К.А. в обвинительном заключении следует, что Бекчанов К.А., действительно выполнял у него полевые работы и проживал в селе Верхнее Погромное, однако в настоящее время по указанному адресу не проживает и его местонахождение неизвестно.
Подсудимый Бритвин А.В. считает, что рассмотреть уголовное дело возможно в отсутствии подсудимого Бекчанова К.А.
Защитник Косарев С.К. считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимого Бекчанова К.А., так как будут нарушены права подсудимого на защиту и просит возвратить дело прокурору для организации розыска.
Потерпевший ФИО6 по вопросу рассмотрения дела в отсутствии подсудимого Бекчанова К.А. полагается на решение суда.
В судебном заседании прокурор просит суд производство по делу приостановить и обеспечить розыск подсудимого Бекчанова К.А., избрав ему меру пресечения в виде заключения под стражу, так как в соответствии с частью 2 статьи 238 УПК РФ - в случае, когда обвиняемый, не содержащийся под стражей, скрылся и место его пребывания неизвестно судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.
Выслушав подсудимого Бритвин А.В., его защитника Косарева С.К., потерпевшего ФИО6, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Бекчанов К.А. нарушил избранную ранее в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, его местонахождение не известно.
Исходя из требований ст.2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», задача по осуществлению розыска подсудимого возложена на органы внутренних дел. Надзор за деятельностью ОВД по выполнению данной задачи осуществляет, согласно ст.7 вышеназванного Закона, прокурор, указания которого обязательны по этому вопросу для оперативно-розыскных подразделений органов внутренних дел, а хранение материалов приостановленного дела в суде является нецелесообразным и не способствует оперативному доступу к материалам дела оперативных сотрудников, осуществляющих розыск подсудимого.
Кроме того, Уголовно-процессуальный закон не содержит каких-либо положений, возлагающих на суд осуществление несвойственных ему функций, в том числе исполнение обязанностей, связанных с контролем за деятельностью органа дознания по осуществлению розыска обвиняемого.
В связи с изложенным суд полагает необходимым возвратить дело прокурору для организации розыскных мероприятий обвиняемого Бекчанова К.А..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 238 УПК РФ, суд
П ОСТАНОВИЛ:
1.Возвратить уголовное дело прокурору <адрес> и поручить ему обеспечить розыск Бекчанова Кудрата Атаджановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> <адрес>, гражданина <адрес>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>.
2. Меру пресечения Бекчанову Кудрату Атаджановичу, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Ургенч <адрес>, гражданина <адрес>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения
Судья Беликов Н.М.
Копия верна.
Судья Беликов Н.М.