Дело № 1-115/2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Ленинск 25 июля 2011 года Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Косаревой Т.Ж. при секретаре Сундетовой А.Д. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского р-на <адрес> Шилова А.В подсудимого Щипунов Д.В. защитника Сасова О.Н. представившей удостоверение № ордер № рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Щипунов Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, судимостей не имеющего, проживающего в <адрес>а <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; Установил: В начале января 2011 года, точной даты предварительным расследованием не установлено, примерно в 22 часа Щипунов Д.В., вступив предварительно в сговор на кражу чужого имущества с третьим лицом, умышленно, из корыстных побуждений, пришли ко двору домовладения ФИО1, расположенного в <адрес>, где согласно распределенным ролям, Щипунов Д.В. остался стоять у калитки, чтобы принимать похищенное, а третье лицо через незапертую калитку проник во двор домовладения ФИО1, откуда похитил и передал Щипунов Д.В. три металлических профильных трубы диаметром <данные изъяты> мм, длиной <данные изъяты> метра каждая, стоимостью <данные изъяты> рублей за погонный метр на сумму <данные изъяты> рублей. После совершения кражи Щипунов Д.В. и третье лицо с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Подсудимый Щипунов Д.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого производства, осознает характер и последствия заявленного ими добровольно в присутствии защитника ходатайства. Государственный обвинитель, защитник и потерпевший, от которого поступило заявление, не возражают против заявленного ходатайства. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства и постановить приговор без проведения судебного расследования. Материалами дела вина Щипунов Д.В. доказана. Давая юридическую оценку содеянного Щипунов Д.В., суд считает, что им совершено преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. При назначении наказания Щипунов Д.В., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, как в ходе следствия, так и в ходе судебного разбирательства, полное возмещение ущерба, удовлетворительную характеристику, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери. То есть установлены смягчающие ответственность обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Отягчающих ответственность Щипунов Д.В. обстоятельств не установлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Щипунов Д.В. условную меру наказания, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Щипунов Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Щипунов Д.В., считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. Обязать Щипунов Д.В. в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным, один раз в месяц, в день, установленный инспекцией, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Меру пресечения Щипунов Д.В. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - <данные изъяты>, переданные потерпевшему ФИО1, оставить в его распоряжении. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с изъятиями, установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи касжалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Косарева Т.Ж. Копия верна. Судья