Дело Номер обезличен года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск 19 января 2010 года
Ленинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Беликова Н.М.
при секретаре Крамской А.И.
с участием истца ФИО3
представителя ответчика - ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе Волгоградской области ФИО2, действующей на основании доверенности от Дата обезличена года, действительной по Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... о включении периода исправительных работ с Дата обезличена года по Дата обезличена года в общий трудовой стаж,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... (далее ГУ-УПФР в ... ...) о включении периода исправительных работ с Дата обезличена года по Дата обезличена года в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, указывая, что в 2009 году он обратился в Управление Пенсионного фонда по ...у ... по вопросу оформления трудовой пенсии по старости, на основании Закона «О трудовых пенсиях в РФНомер обезличенНомер обезличенФЗ от Дата обезличена года. Однако ему было отказано, так как в его трудовой книжке имеется запись о том, что период исправительных работ с Дата обезличена года по Дата обезличена года в трудовой и непрерывный стаж не засчитывается. С данным решение он не согласен. Просит суд обязать ГУ- УПФР в ... ... включить в трудовой стаж период исправительных работ с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, суду пояснил, что в декабре 1984 года он был осужден приговором суда за совершение преступления, и ему было назначено наказание в виде исправительных работ по месту работы с удержанием из заработка 20%. В это время он работал в филиале производственного объединения «Баррикады» в городе Ленинске. Он отбывал наказание с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Наказание отбыл полностью. О том, что этот период не засчитывается в трудовой стаж, он не знал. О том, что у него в трудовой книжке имеется такая запись, он тоже не знал. После увольнения он не обращал внимания на эту запись в трудовой книжке, а когда стал оформлять пенсию, ему два года не включили в трудовой стаж. Просит суд включить этот период в его трудовой стаж, так как он добросовестно трудился, полностью выплачивал проценты в доход государства. Так как из его заработка удерживались страховые суммы в Пенсионный фонд считает, что ему незаконно отказали во включении в трудовой стаж периода отбытия исправительных работ. Вопрос о включении периода отбывания исправительных работ в общий трудовой стаж в то время судом не рассматривался и о том, что это необходимо было рассматривать в суде, ему не было известно.
Представитель ответчика - ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в ... ... ФИО2, действующая на основании доверенности от Дата обезличена года, действительной по Дата обезличена года, исковые требования истца не признала суду пояснила, что Дата обезличена года истец обратился в УПФР в ... ... с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст.7 «О трудовых пенсиях в РФ» Номер обезличенФЗ, предоставив предложение ГУ ЦЗН ... от Дата обезличена года о направлении безработного гражданина на пенсию по старости (по возрасту) досрочно.
ФИО3 с Дата обезличена года была назначена трудовая пенсия по старости досрочно (при достижении возраста 58 лет). Указанная пенсия была назначена по заявлению ФИО3 без учета периода работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Согласно записям в трудовой книжке - это период отбывания истцом наказания в виде исправительных работ.
Истец отбывал наказание в виде исправительных работ до введения в действие Закона РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» (вступил в силу Дата обезличена года, которым устранялись ограничения в части включения в общий трудовой стаж периода отбывания наказания по приговору суда в виде исправительных работ без лишения свободы.
Согласно ранее действовавшему законодательству срок отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий трудовой стаж осужденного не засчитывался, о чем делалась запись в трудовой книжке. Именно такая запись и имеется в трудовой книжке истца.
Однако это время могло быть включено в общий трудовой стаж при условии добросовестной работы и примерного поведения в период отбывания исправительных работ без лишения свободы на основании определения суда в порядке, который устанавливался ст.368 УПК РСФСР.
Пунктом 39 ст.1 Закона РФ от Дата обезличена года Номер обезличен были внесены ст. 94 ИТК РСФСР. Согласно подпункту «а» указанного пункта время отбывания исправительных работ засчитывалось в общий трудовой стаж.
В данном случае в виду отсутствия определения суда, вынесенного в порядке ст.368 УПК РСФСР, период отбывания исправительных работ истца по месту работы до Дата обезличена года не подлежит включению в общий трудовой стаж.
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 6 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ (в редакции Закона от Дата обезличена года) исполнение наказаний, а также применение средств исправления осужденных и оказание помощи освобождаемым лицам осуществляются в соответствии с законодательством, действующим во время их исполнения.
Статьей 94 Исправительно-трудового кодекса Российской ФИО4 Республики в (в редакции Закона РСФСР от Дата обезличена года) установлены условия отбывания исправительных работ без лишения свободы, в соответствии с которой время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий и непрерывный трудовой стаж осужденного не засчитывается, о чем делается запись в его трудовую книжку.
При условии добросовестной работы и примерного поведения в период отбывания исправительных работ без лишения свободы это время могло быть включено в общий трудовой стаж лица, отбывшего наказание, на основании определения суда в порядке установленном статьей 368 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР (в редакции Закона РСФСР от Дата обезличена года).
Указанные ограничения были устранены вступившим в силу Дата обезличена года Законом РФ от Дата обезличена года Номер обезличен, которым были внесены изменения в статью 94 ИТК РСФСР. Согласно подпункту «а» указанного пункта, время отбывания исправительных работ стало засчитываться в общий трудовой стаж.
Как установлено в судебном заседании ФИО3 был осужден за совершение преступления и ему было назначено наказание виде исправительных работ без лишения свободы по месту работы осужденного с удержанием из заработка в доход государства 20%. Как следует из записей в трудовой книжке истца он отбывал наказание в виде исправительных работ без лишения свободы с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Время с Дата обезличена года по Дата обезличена г. в трудовой и непрерывный стаж не засчитывается л.д.5).
Данное обстоятельство подтверждается также показаниями истца, свидетелей ФИО6, ФИО5, которые ФИО3 положительно характеризовали по месту работы, однако по вопросу включения или не включения периода отбытия наказания в виде исправительных работ в общий трудовой стаж ФИО3 им ничего не известно.
Из показаний истца следует, что вопрос о включении время отбывания исправительных работ без лишения свободы по месту работы судом не рассматривался, определение не выносилось.
Свидетель ФИО7 суду показал, что он является сотрудником уголовно-исполнительной инспекции. Личные дела осужденных уничтожаются по истечении года после отбытия ими наказания, поэтому личное дело ФИО3 не сохранилось. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, а именно ст. 94 ИТК РСФСР, предусматривала не включение в общий трудовой стаж время отбывания исправительных работ. Действующее уголовно-исполнительное законодательство таких ограничений не содержит, однако обратной силы уголовно-исполнительный закон не имеет.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ввиду отсутствия определения суда, вынесенного в порядке ст.386 УПК РСФСР (в редакции Закона РСФСР от Дата обезличена года), период отбывания исправительных работ до Дата обезличена года не подлежит включению в общий страховой стаж, так как вопрос о включении того или иного периода работы в указанный стаж должен разрешаться на основании законодательства, действовавшего на время выполнения указанной работы.
Судом установлено, что ФИО3 отбывал наказание в виде исправительных работ без лишения свободы с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Вопрос о включении этого периода в общий трудовой стаж ФИО3 после отбытия им наказания судом не рассматривался, определение суда в порядке, установленном статьей 368 УПК РСФСР не выносилось, следовательно, этот период работы не подлежит включению в общий трудовой стаж ФИО3.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... о включении периода исправительных работ с 01.01. 1985 года по Дата обезличена года в общий трудовой стаж, отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в ... суд через ... суд в течение десяти дней со дня получения решения суда в окончательной форме.
Судья Беликов Н.М.
Копия верна.
Судья: