Дело Номер обезличен года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Ленинск Дата обезличена года
... суд ...
в составе председательствующего судьи Беликова Н.М.
при секретаре Крамской А.И.
с участием представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, действительной до Дата обезличена года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Волжского отделения Номер обезличен к обществу с ограниченной ответственностью «Агро- Ахтуба» (далее ООО «Агро- Ахтуба»), Волкову Николаю Валентиновичу о признании мнимой сделки недействительной и применении последствий её недействительности,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Волжского отделения Номер обезличен обратился в суд с иском к ООО «Агро- Ахтуба», Волкову Николаю Валентиновичу о признании мнимой сделки недействительной и применении последствий её недействительности, указывая, что Дата обезличена года МИ ФНС Номер обезличен по ... в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Агро- Ахтуба». Одним из учредителей ООО «Агро- Ахтуба» является Волков Н.В., который внёс в уставной капитал общества Номер обезличен принадлежащих ему на праве собственности земельных паёв, расположенных по адресу: ..., ..., установлено относительно ориентира колхоз «Химик» на территории администрации ... сельсовета. О совершённой Волковым Н.В. сделке Волжскому отделению Номер обезличен Сбербанка России стало известно из решения ... суда ... от Дата обезличена года по гражданскому делу Номер обезличен года по иску ООО «Агро- Ахтуба» к Волкову Н.В. об установлении перехода права собственности и признании права собственности на указанные выше земельные участки. Вместе с тем, Волков Н.В., внося в уставной капитал ООО «Агро-Ахтуба» принадлежащее ему недвижимое имущество, не был намерен создать соответствующие правовые последствия, что подтверждается следующими обстоятельствами: Волков Н.В. выступает поручителем по кредитам ООО «Техномир» и ООО «Звезда Поволжья», полученным в Волжском отделении Номер обезличен Сбербанка России (далее - Банк). В связи с нарушением заемщиками своих обязательств по возврату кредитов Банк обратился в суд с исковыми заявлениями к заемщикам и поручителям, в том числе к Волкову Н.В., о взыскании задолженности по кредитным договорам на сумму 117 603 040,89 рублей. Одновременно с исковыми заявлениями Банком в суд были поданы заявления об обеспечении исковых требований - наложении ареста на имущество, принадлежащее заемщикам и поручителям.
Определением судьи ... суда ... ФИО3 от Дата обезличенаг. удовлетворено заявление Банка о при обеспечительных мер - наряду с прочими наложен арест на имущество, принадлежащее Волкову Н.В., в пределах исковых требований в размере 31 277 031,26 рублей. Судебным приставом-исполнителем ... отдела ... УФСС по ... на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного ... судом ..., Дата обезличена года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен отношении Волкова Н.В.
Определением судьи ... суда ... ФИО4 от Дата обезличена года удовлетворено заявление Банка о принятии обеспечительных мер - наряду с прочими запрещено распоряжаться, а именно отчуждать, передавать в залог, аренду, дарить и т.д.) имуществом, принадлежащим Волкову Н.В., в пределах исковых требований в размере 40129 506,90 рублей. Судебным приставом- исполнителем ... отдела ... УФССП ... на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного ... судом ..., Дата обезличена года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен отношении Волкова Н.В.
Определением судьи ... суда ... ФИО5 от Дата обезличена года удовлетворено заявление Банка о принятии обеспечительных мер - наряду с прочими наложен арест на имущество, принадлежащее Волкову Н.В., в пределах исковых требований в размере 46 196 502,73 рублей.
Определения суда о принятии обеспечительных мер и постановления судебных приставов - исполнителей о возбуждении исполнительных производств Волковым не обжаловались. Однако, Волков Н.В. при наличии принятых судом обеспечительных мер распорядился принадлежащим ему имуществом. Таким образом, внося в уставной капитал ООО «Агро-Ахтуба» объекты недвижимости, он намеревался избежать обращения взыскания на них по своим обязательствам перед Банком. Истец просит суд признать сделку по внесению Волковым Н.В. в уставной капитал ООО «Агро- Ахтуба» 27 принадлежащих ему на праве собственности земельных паёв, расположенных по адресу: ..., ..., установлено относительно ориентира колхоз «Химик» на территории администрации Коммунаровского сельсовета, недействительной (мнимой) и применить последствия недействительной (ничтожной) сделки в форме возврата ООО « Агро- Ахтуба» Волкову Н.В. всего полученного по сделке, а также взыскать с ООО « Агро- Ахтуба» и Волкова Н.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Волжского отделения Номер обезличен расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Волжского отделения Номер обезличен ФИО2, действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, действительной до Дата обезличена года, поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, просит признать мнимую сделку недействительной и применить последствия её недействительности, а также взыскать с ООО «Агро- Ахтуба» и Волкова Н.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, суду пояснил, что на момент заключения договора о внесении в уставной капитал ООО «Агро-Ахтуба» 27 принадлежащих Волкову Н.В. на праве собственности земельных паёв, расположенных по адресу: ..., ..., установлено относительно ориентира колхоз «Химик» на территории администрации ... сельсовета, определения о наложении ареста на имущество Волкова Н.В. не обжаловались. То есть, при наличие принятых судом обеспечительных мер Волков Н.В. распорядился принадлежащим ему имуществом. ... суда ... от Дата обезличена года по иску ООО «Агро- Ахтуба» к Волкову Николаю Валентиновичу об установлении перехода права собственности и признании права собственности затронуты интересы Банка, однако в качестве третьего лица Волжского отделения Сбербанка Номер обезличен привлечено не было. Таким образом, Волков Н.В., внося в уставной капитал ООО «Агро- Ахтуба» объекты недвижимости, намеревался избежать обращения взыскания на них по своим обязательствам перед Банком. При таких обстоятельствах, сделка подлежит признанию недействительной (мнимой).
Представитель ответчика ООО «Агро- Ахтуба» в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом. Возражений по иску не представил. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Волков Н.В. в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом. Судебные повестки возвращаются в суд с отметкой «Истёк срок хранения». Из сообщений в средствах массовой информации общеизвестно, что в настоящее время Волков Н.В. находится в федеральном розыске.
Представитель третьего лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещёны надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление заместителя начальника МИ ФНС Номер обезличен по ..., в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции. Против удовлетворения исковых требований АК СБ РФ (ОАО) Волжское отделение Номер обезличен о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий её недействительности не возражает.
Выслушав представителя истца ФИО2, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Волжского отделения Номер обезличен подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленных на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставляемой услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Согласно ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
Судом установлено, что Волков Н.В. является поручителем по кредитам ООО «Техномир» и ООО «Звезда Поволжья», полученным в Волжском отделении Номер обезличен Сбербанка России. В связи с нарушением заемщиками своих обязательств по возврату кредитов Волжское отделение Номер обезличен Сбербанка России обратилось в суд с исковыми заявлениями к заемщикам и поручителям, в том числе к Волкову Н.В., о взыскании задолженности по кредитным договорам на сумму 117 603 040,89 рублей. Одновременно с исковыми заявлениями Банком в суд были поданы заявления об обеспечении исковых требований - наложении ареста на имущество, принадлежащее заемщикам и поручителям.
... суда ... от Дата обезличена года заявление Банка о принятии обеспечительных мер удовлетворено - наряду с прочими наложен арест на имущество, принадлежащее Волкову Н.В., в пределах исковых требований в размере 31 277 031,26 рублей. Судебным приставом-исполнителем ... отдела ... УФСС по ... на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного ... судом ..., Дата обезличена года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен отношении Волкова Н.В. л.д.12,13).
... суда ... от Дата обезличена года удовлетворено заявление Банка о принятии обеспечительных мер - наряду с прочими запрещено распоряжаться, а именно отчуждать, передавать в залог, аренду, дарить и т.д.) имуществом, принадлежащим Волкову Н.В., в пределах исковых требований в размере 40129 506,90 рублей. Судебным приставом- исполнителем ... отдела ... УФССП ... на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного ... судом ..., Дата обезличена года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен отношении Волкова Н.В. л.д.14,15).
... суда ... от Дата обезличена года удовлетворено заявление Банка о принятии обеспечительных мер - наряду с прочими наложен арест на имущество, принадлежащее Волкову Н.В., в пределах исковых требований в размере 46 196 502,73 рублей л.д.16, 17).
Указанные определения до настоящего времени не отменены.
Также в судебном заседании установлено, что Волков В.М. и Волков Н.В. Дата обезличена года заключили учредительный договор, в котором определили: порядок совместной деятельности ООО «Агро-Ахтуба», размер уставного капитала, который составил 20 000 рублей, номинальной стоимости доли каждого учредителя по 10 000 рублей - 50 % уставного капитала Общества, что подтверждается Уставом и учредительным договором ООО «Агро-Ахтуба» от Дата обезличена года л.д. 43-45,46).
Из протокола Номер обезличен общего собрания учредителей ООО «Агро- Ахтуба» от Дата обезличена года, акта приёма- передачи от Дата обезличена года и свидетельств о государственной регистрации права следует, что неденежный вклад Волкова Н.В., вносимый в уставной капитал ООО «Агро- Ахтуба» составил 27 принадлежащих ему на праве собственности земельных паёв, расположенных по адресу: ..., ..., установлено относительно ориентира колхоз «Химик» на территории администрации Коммунаровского сельсовета ... ..., которые учредители оценили на сумму 10 000 рублей л.д. 47-50, 51-54, 55-81).
... суда ... от Дата обезличена года за ООО «Агро - Ахтуба» признано право собственности на 27 земельных долей в размере 32,6 га каждая, на праве общей долевой собственности в земельном участке единого землепользования, площадью 12085 га, расположенных по адресу: ..., ..., ориентир колхоз «Химик» на территории администрации ... сельсовета ... ..., кадастровый Номер обезличен:15:000000:0116 и постановлено произвести государственную регистрацию перехода права собственности по акту приёма- передачи от Дата обезличена года на указанные объекты недвижимости на ООО «Агро- Ахтуба» л.д.8-11).
Таким образом, при наличии принятых ... судом ... обеспечительных мер Волков Н.В. фактически распорядился принадлежащим ему имуществом.
Вышеизложенное, даёт суду основание полагать, что, внося в уставной капитал ООО «Агро-Ахтуба» объекты недвижимости, Волков Н.В. намеревался избежать обращения взыскания на них по своим обязательствам перед Волжским отделением Номер обезличен Сбербанка России.
Учитывая изложенное, совершённая Волковым Н.В. сделка является недействительной (мнимой).
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Волжского отделения Номер обезличен удовлетворить.
Признать недействительной (мнимой) сделку по внесению Волковым Николаем Валентиновичем в уставной капитал общества с ограниченной ответственностью «Агро - Ахтуба» принадлежащих ему на праве общей долевой собственности 27 земельных долей, в размере 32,6 га каждая, в земельном участке единого землепользования, площадью 12085 га, расположенных по адресу: ..., ..., установлено относительно ориентира колхоз «Химик» на территории администрации ... сельсовета ... ..., кадастровый номер 34:15:00 00 00:0116.
Привести стороны по сделке в первоначальное положение: обязать общество с ограниченной ответственностью «Агро- Ахтуба» возвратить Волкову Николаю Валентиновичу, принадлежащие ему на праве общей долевой собственности Номер обезличен земельных долей, в размере 32,6 га каждая, в земельном участке единого землепользования, площадью 12085 га, расположенных по адресу: ..., ..., установлено относительно ориентира колхоз «Химик» на территории администрации ... сельсовета ... ..., кадастровый номер 34:15:00 00 00:0116.
Признать недействительным зарегистрированное право собственности за обществом с ограниченной ответственностью «Агро- Ахтуба» в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ... на Номер обезличен земельных долей в размере 32,6 га каждая, на праве общей долевой собственности в земельном участке единого землепользования, площадью 12085 га, расположенных по адресу: ..., ..., установлено относительно ориентира колхоз «Химик» на территории администрации ... сельсовета ... ..., кадастровый номер 34:15:00 00 00:0116.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агро- Ахтуба» и Волкова Николая Валентиновича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Волжского отделения Номер обезличен расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в 10-дневный срок.
Судья Н.М. Беликов
Копия верна.
Судья Н.М. Беликов