Дело № 2-310/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации               

город Ленинск                                                                               30 мая 2011 года

Ленинский районный суд Волгоградской области              

В составе председательствующего судьи Федорова С.Д.

При секретаре Тарановой С.С.

Истца Первых Т.Ю.,

Представителя третьего лица-Сектора опеки и попечительства отдела по социальной политике Администрации Ленинского муниципального района Волгоградской области Акжигитова С.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, действительной до ДД.ММ.ГГГГ

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Первых Т.Ю. к Сверчкова Е.С., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетней ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Первых Т.Ю., обратилась в суд с исковым заявлением к Сверчкова Е.С., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетней ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. На регистрационном учете по данному адресу состоят Сверчкова Е.С. и её малолетний ребенок ФИО3. Ответчиков она зарегистрировала по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ. С момента регистрации Сверчкова Е.С. и её малолетний ребенок ФИО3 в домовладении не проживали, место проживания ответчиков ей неизвестно, имущества ответчиков в домовладении нет. Регистрация ответчиков существенно нарушает её жилищные и имущественные права. Истец просит устранить препятствие в пользовании домовладением и снять ответчиков с регистрационного учета по адресу <адрес>.

          В судебном заседании истец Первых Т.Ю. поддержала исковые требования, суду пояснила, что она зарегистрирована по адресу: <адрес> и является собственником домовладения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в своем домовладении подругу Сверчкова Е.С. и её малолетнюю дочь ФИО3 Однако с момента регистрации по указанному адресу ответчики в домовладении не проживали. Место проживания ответчиков ей неизвестно, имущества ответчиков в домовладении нет. Регистрация ответчиков существенно нарушает её жилищные и имущественные права, поскольку на из Службы судебных приставов поступают уведомления на имя Сверчкова Е.С. об имеющейся задолженности по кредитному договору, и она опасается, что судебные приставы могут произвести опись имущества, находящегося в её домовладении, так как Сверчкова Е.С. зарегистрирована по указанному адресу. Просит устранить препятствие в пользовании домовладением и снять ответчиков с регистрационного учета по адресу <адрес>.

         Ответчик Сверчкова Е.С., действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетней ФИО3 в судебное заседание не явилась, в суд возвращено почтовое отправление с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

         При таких обстоятельствах в силу ст. 118 - 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

         Представитель третьего лица - Отделения Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Ленинском районе в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В адрес суда поступило письмо, из которого следует, что Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Ленинском районе не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.     

         Представитель третьего лица - Сектора опеки и попечительства по социальной политике Администрации Ленинского муниципального района Волгоградской области Акжигитова С.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, считает, что исковое заявление следует оставить без удовлетворения, в связи с отсутствием информации о месте нахождения несовершеннолетнего ребенка, и о возможности её регистрации по новому месту жительства.

         Свидетель ФИО8 суду пояснила, что с 1962 года по настоящее время проживает по - соседству с Первых Т.Ю., ранее в домовладении проживали ее родители, а после того, как они умерли, в домовладении проживает Первых Т.Ю. со своей семьей. Ей известно, что кроме Первых Т.Ю., её супруга и двоих детей, в домовладении никто не проживает. Она поддерживает дружеские отношения с Первых Т.Ю., часто бывает у неё в гостях, и Сверчкова Е.С. в домовладении никогда не видела.

         Свидетель ФИО9 суду пояснила, что Первых Т.Ю. знает с 2009 года, проживает с ней на одной улице, поддерживает дружеские отношения. Ей известно, что Первых Т.Ю. проживает вместе со своими детьми и гражданским супругом в домовладении по адресу <адрес>. Кроме Первых Т.Ю. и её семьи в домовладении никто не проживает. Со слов Первых Т.Ю. ей известно, что она зарегистрировала в своем домовладении Сверчкова Е.С. и её малолетнюю дочь, с которой она ранее была знакома.        

         Выслушав доводы истца Первых Т.Ю., представителя третьего лица - Сектора опеки и попечительства отдела по социальной политике Администрации Ленинского муниципального района Волгоградской области Акжигитова С.А., свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:

         В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен своего жилища.

         Согласно статье 11 Жилищного кодекса Российской Федерации - защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав в административном порядке осуществляется только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другим федеральным законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в судебном порядке.

         Защита жилищных прав осуществляется путем:

         -признания жилищного права;

         -восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения;

         -признания судом недействующими полностью или в части нормативного правого акта государственного органа либо нормативного правового акта органа местного самоуправления, нарушающих жилищные права и противоречащих настоящему Кодексу или принятым в соответствии с настоящим Кодексом федеральному закону, иному нормативному правовому акту, имеющим большую, чем указанные нормативный правовой акт государственного органа либо нормативный правовой акт органа местного самоуправления, юридическую силу;

         -неприменения судом нормативного правого акта государственного органа или нормативного правого акта органа местного самоуправления, противоречащих настоящему Кодексу или принятым в соответствии с настоящим Кодексом федеральному закону, иному нормативному правовому акту, имеющему большую, чем указанные нормативный правовой акт государственного органа или нормативный правовой акт органа местного самоуправления, юридическую силу;

         -прекращения или изменения жилищного правоотношения;

         -иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

         Из пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что в соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

По настоящему делу судом установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит Первых Т.Ю., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

         Из свидетельства о заключении брака, серия № №, актовая запись №, выданного <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 вступила в брак с ФИО5. После заключения брака ей присвоена фамилия ФИО11» (л.д.5).

         Согласно сведениям домовой книги, в домовладении, расположенном по адресу: по адресу: <адрес> зарегистрированы: Сверчкова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.7-8).

         Суд считает, что регистрация гражданина по месту жительства или месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявлением гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.                                      

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Первых Т.Ю. следует удовлетворить.

                                                Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Первых Т.Ю. к Сверчкова Е.С., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетней ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятия с регистрационного учетаСверчковой <данные изъяты>, ФИО3, отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток.

         Судья Федоров С.Д.

         Копия верна.

         Судья: