Дело № 2-398/2011 год                                                             

Именем Российской Федерации

город Ленинск                                                                            27 июня 2011 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Федорова С.Д.

При секретаре Тарановой С.С.

С участием представителя истца-представителя Потребительского Общества <данные изъяты> ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, действительной по ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потребительского Общества <данные изъяты> к Зайнулиной Г.Т., ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,                                                     

У С Т А Н О В И Л:

Потребительское Общество <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к Зайнулиной Г.Т., ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Потребительским Обществом <данные изъяты> и ответчиком Зайнулиной Г.Т. был заключен договор займа №, действующий до ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого предоставлен заем в сумме <данные изъяты> рублей Зайнулиной Г.Т., которая в свою очередь обязалась возвратить указанную выше денежную сумму в срок, указанный в договоре и уплатить проценты за пользование займом в размере 39 процентов годовых не позднее 14 числа каждого месяца согласно графику платежей, при нарушении сроков погашения выплат уплатить неустойку (пеню) в размере <данные изъяты> процента в день от общей суммы просроченной задолженности до полной выплаты просрочки. В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. Залогодателем по указанному договору залога является заемщик Зайнулиной Г.Т., являющаяся собственником транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, ПТС <адрес>, регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, цвет-<данные изъяты>. А также был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ФИО2

       Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. По условиям договоров поручительства №, № поручители несут с заемщиком солидарную ответственность по договору займа по уплате основного долга, процентов, включая неустойки, судебные расходы и иные убытки кооператива.

       В соответствии с ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

       Ответчики уведомлялись истцом о просроченной задолженности, однако ни каких мер по погашению дола не предприняли.

       Ответчик частично погасил проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по неуплаченным процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

       В соответствии с п.7.3 договора займа при нарушении сроков уплаты начисленных процентов, ответчик уплачивает истцу неустойку (пеню) в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

       Ответчик частично погасил заем в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, задолженность по неуплаченной сумме займа составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

       В соответствии с п.7.2 договора при нарушении срока возврата займа ответчик уплачивает истцу неустойку (пеню) в размере <данные изъяты> процента от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки, что составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, ответчик частично погасил неустойку (пеню) в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по неуплаченной неустойке (пене) составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

       Обязательства перед Потребительским обществом <данные изъяты> заемщиком до настоящего времени не выполнялись и не выполнены. Заемщик надлежащим образом извещался о просроченных платежах и о нарушении условий договора. Дополнительных соглашений об отсрочке платежей и возврате займа не заключалось.       

       В соответствии с п.п.3 п.2 ст.450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

       Согласно условиям договора займа п.2.4 при неисполнении или ненадлежащем исполнении договора займа истец (займодавец) имеет право расторгнуть договор займа.      

       В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.2.4 договора займа истец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа, пени и процентов по займу в связи с невыполнением обязательств по договору, а именно неоднократном нарушении сроков возврата займа, согласно графику возвратных платежей.        

       Общая задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе займ-<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неуплаченные проценты за пользование займом-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную уплату процентов-<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременный возврат займа - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

       Учитывая тяжелое материальное положение ответчиков, истец уменьшает размер пени за несвоевременный возврат займа на <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

       Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе займ-<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную уплату займа-<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неуплаченные проценты за пользование займом-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную уплату процентов-<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

       Просит взыскать солидарно с ответчиков Зайнулиной Г.Т., ФИО2 задолженность по займу в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пеню за несвоевременную уплату займа в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неуплаченные проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пеню за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

          В судебном заседании представитель истца Потребительского Общества <данные изъяты> ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.

          Ответчики Зайнулиной Г.Т., ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени, дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом не уведомлены. В адрес суда возвращены почтовые отправления с отметкой «адресат прописан по указанному адресу, но фактически не проживает».       

          При таких обстоятельствах в силу ст. 118 - 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

          Выслушав доводы представителя истца - Потребительского Общества <данные изъяты> ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

          Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Потребительским Обществом <данные изъяты> в лице председателя правления ФИО5 и Зайнулиной Г.Т. заключен договор займа № сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался указанную выше сумму в срок установленный в договоре согласно графику расчетов, и уплачивать проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> процентов годовых (л.д.6-7). В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ФИО2 (л.д.9-10), договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому предметом залога является автомобиль автомобиля <данные изъяты>, ПТС <адрес>, регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>     

      Порядок погашения займа, и ответственность за несвоевременное внесение платежей по займу, процентов за пользование займом, в том числе неустойки (пени) за несвоевременное погашение займа и процентов за пользование займом предусмотрена пунктами 3.1-3.3 договора займа(л.д.6-7).

       Ответчик Зайнулиной Г.Т. частично погасила проценты за пользование займом в сумме 28194 рубля 30 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по неуплаченным процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и заем в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку. Задолженность по неуплаченной сумме займа составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Ответчики уведомлялись истцом о просроченной задолженности, однако ни каких мер по погашению дола не предприняли.

      Договором за ненадлежащее исполнение договорных обязательств, предусмотрена неустойка (пеня) в размере 1% от суммы основного долга за каждый день просрочки до полного погашения суммы основного долга.

      Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.     

      В соответствии с ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Это же предусмотрено и п.п. 2 и 3 договора поручительства.

      Расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование займом, пени за несвоевременную уплату процентов, составлен истцом в соответствии с договором займа.

      Судом установлено, что Зайнулиной Г.Т., ФИО2 были извещены о просроченных платежах и о нарушении условий договора (л.д.19-20). Дополнительных соглашений об отсрочке платежей и возврате займа не заключалось.

      С учетом изложенного, суд считает возможным исковые требования Потребительского Общества <данные изъяты>-<данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины с Зайнулиной Г.Т., ФИО2, удовлетворить и взыскать солидарно с Зайнулиной Г.Т., Зайнулина А.К. задолженность по займу в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пеню за несвоевременную уплату займа в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неуплаченные проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пеню за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

        Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Потребительского Общества <данные изъяты> удовлетворить.

         Взыскать солидарно с Зайнулиной Г.Т., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Потребительского Общества <данные изъяты> заем в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пеню за несвоевременную уплату займа в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неуплаченные проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пеню за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

         Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд <данные изъяты> в течение десяти дней.

         Судья Федоров С.Д.

         Копия верна.

         Судья: