Дело № 2-397/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации               

город Ленинск                                                                            27 июня 2011 года

Ленинский районный суд Волгоградской области              

В составе председательствующего судьи Федорова С.Д.

При секретаре Тарановой С.С.

С участием истца Тихонова В.В., свидетелей ФИО5, ФИО6

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихонова В.В. к Рублев А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Тихонова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Рублев А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. На регистрационном учете по данному адресу состоит её сын Рублев А.В.. С 2000 года сын дважды отбывал наказание в местах лишения свободы. После освобождения из места лишения свободы сын проживал у своих знакомых, на съемных квартирах в городе Волжском или в городе Волгограде. В настоящее время место проживания сына ей неизвестно, имущества ответчика в домовладении нет. Регистрация сына существенно нарушает её жилищные и имущественные права, она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Истец просит признать не приобретшим право пользования жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета по адресу <адрес>.          

В судебном заседании истец Тихонова В.В. уточнила исковые требования, суду пояснила, что в феврале 2000 года она приобрела домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. На регистрационном учете по данному адресу состоит её сын Рублев А.В., который с 2000 года неоднократно отбывал наказания в местах лишения свободы. После освобождения из места лишения свободы сын к ней не возвращался, проживал на съемных квартирах или у своих знакомых в городе Волжский или Волгограде, но где именно ей не известно. Никаких отношений сын с ней не поддерживает, домой не приезжает. В настоящее время место проживания сына ей неизвестно, его имущества в домовладении нет. Регистрация сына препятствует ей во владении и пользовании домовладением, она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Просит признать сына утратившим право на жилую площадь и снять с регистрационного учета по адресу <адрес>.

         Ответчик Рублев А.В. в судебное заседание не явился, в суд возвращено почтовое отправление с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

         При таких обстоятельствах в силу статей 118 - 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

         Представитель третьего лица - Отделения Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В адрес суда поступило письмо, из которого следует, что Отделение Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть дела в отсутствии своего представителя.     

         Выслушав доводы истца Тихонова В.В., свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

         Судом установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит Тихонова В.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

         Согласно справке, выданной Администрацией городского поселения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на основании сведений домовой книги, Рублев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.9).            

          Свидетель ФИО5 суду пояснила, что заявителя Тихонова В.В. знает в течение длительного времени, поддерживает с ней дружеские отношения. Сына заявителя Тихонова В.В. - Рублев А.В. она видела один раз в 2005 году. Ей известно, что сын заявителя отбывал наказание в местах лишения свободы. После освобождения из места лишения свободы, Рублев А.В. в доме своей матери не проживал, а проживал на съемных квартирах, где он находится в настоящее время ей не известно.

          Свидетель ФИО6 суду пояснила, что заявителя Тихонова В.В. знает с 2002 года, поддерживает с ней дружеские отношения. Ей известно, что у Тихонова В.В. есть сын Рублев А.В., но она его никогда не видела. Тихонова В.В. говорила ей о том, что сын находится в местах лишения свободы.

           В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

         Судом установлено, что ответчик жилой площадью в данном домовладении не пользуется, не проживает по данному адресу с 2000 года, а значит, утратил право на жилую площадь. Указанные обстоятельства подтвердили свидетели по делу.

         В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.       

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Тихонова В.В. следует удовлетворить.

                                                Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тихонова В.В. удовлетворить.

Признать Рублев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право на жилую площадь по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета Рублев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток.

          Судья Федоров С.Д.

          Копия верна.

          Судья: