Дело № 2-372/2011 год Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Ленинск 04 июля 2011 года Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Федорова С.Д. при секретаре Тарановой С.С. с участием истца Пыж Л.В. представителя ответчика-Администрации городского поселения город Ленинск Волгоградской области ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ действительной по ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 ФИО13 к Администрации городского поселения город Ленинск Волгоградской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Пыж Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения город Ленинск Волгоградской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО2, который на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. После смерти супруга открылось наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенные по указанному адресу. Указанный земельный участок был предоставлен её супругу на основании постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, был закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров. Домовладение, расположенное по указанному адресу принадлежит ей и её умершему супругу на основании договора о передаче квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях. Изначально ей и супругу был предоставлен земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Впоследствии адрес был изменен, домовладению и земельному участку присвоен адрес: <адрес>. Она является наследницей по закону. При обращении к нотариусу <адрес> о выдаче свидетельства о праве наследования, ей было отказано, в связи с тем, что отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок, в свидетельстве на право собственности на жилое помещение, собственником жилого дома по адресу <адрес>, указан только её супруг, в том время как в соответствии договором о передаче квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, указанный жилой дом был передан в собственность ей и её супругу. Таким образом, имеются разночтения в правоустанавливающем документе на домовладение и свидетельстве на право собственности на него. Кроме того, в правоустанавливающих документах и техническом паспорте не совпадает общая площадь домовладения. Она совестно с супругом произвели самовольную пристройку к жилому дому в виде двух дополнительных комнат, в результате чего общая площадь жилого дома увеличилась с <данные изъяты> квадратных метров до <данные изъяты> квадратных метров. Произвести государственную регистрацию произведенных изменений в настоящее время не представляется возможным в виду смерти супруга. Произведенная самовольная пристройка не нарушает прав соседей и иных лиц и соответствует нормам градостроительного и строительного законодательства. Просит признать право собственности на 1/2 долю домовладения и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования и признать право собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Пыж Л.В. поддержала и уточнила исковые требования, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенные адресу: <адрес>. Она является наследницей по закону. Указанный земельный участок был предоставлен ей и её супругу на основании постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, был закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров. Изначально ей и её супругу был предоставлен земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Впоследствии адрес был изменен, домовладению и земельному участку присвоен адрес: <адрес>. При обращении к нотариусу <адрес> о выдаче свидетельства о праве наследования, ей было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на земельный участок и разночтений в правоустанавливающем документе на домовладение и свидетельстве на право собственности на него, в правоустанавливающих документах и техническом паспорте не совпадает общая площадь домовладения, в связи с возведенной самовольной пристройкой. Однако она фактически приняла наследство, поскольку после смерти супруга продолжает проживать в указанном домовладении, пользуется земельным участком, оплачивает все установленные законом налоги и платежи. Просит признать право собственности на домовладение и земельный участок. Представитель ответчика - Администрации городского поселения <адрес> ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, уточненные исковые требования Пыж Л.В. признал в полном объеме. Третье лицо-нотариус Ленинского муниципального района <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, причина неизвестна, о времени, дне и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом. Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Представитель ответчика исковые требования Пыж Л.В. признал. Признание иска представителем ответчика не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия признания исковых требований представителем ответчика. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Пыж Л.В. удовлетворить. Признать за Пыж Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на домовладение состоящее из основного строения - деревянного жилого дома, бетонной жилой пристройки общей площадью 74,7 квадратных метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> квадратных метров, <данные изъяты> инвентаризационной оценкой <данные изъяты> рублей, и на земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расположенные по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд <данные изъяты> области в течение десяти суток. Судья Федоров С.Д. Копия верна. Судья: