Дело № 2-242/2011 год

                                          Р Е Ш Е Н И Е

                            Именем Российской Федерации               

Ленинский районный суд Волгоградской области              

В составе председательствующего судьи Федорова С.Д.

При секретаре Крамской А.И.

С участием истицы Оводкова А.А. и ее представителя ФИО8

Ответчиков Просина О.Н. и Просин И.А.

          ДД.ММ.ГГГГ в г. Ленинске Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Оводкова А.А. к Просина О.Н. и Просин И.А. о признании права собственности на 1/3 доли домовладения, разделе домовладения, выдела доли в натуре,

                                               Установил:

Оводкова А.А. обратилась в суд с иском к Просина О.Н., Просин И.А. о признании права собственности на 1/3 доли домовладения, разделе домовладения, выдела доли в натуре, в котором указала, что она является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. ФИО5 имел в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследство в виде 1/ 3 доли домовладения. Кроме нее наследниками также являются Просина О.Н. и Просин И.А., которые отказываются в добровольном порядке оформить право собственности на указанное домовладение в соответствии с причитающимися долями.

В судебном заседании истец Оводкова А.А. отказалась от своих требований в части раздела домовладения и выдела доли в натуре. В остальной части свои требования поддержала и показала суду, что после смерти отца- ФИО5 она вступила в права наследника и получила свидетельство о праве наследования по закону на 1\3 доли денежного вклада. Помимо денежного вклада, в собственности отца имелось домовладение по адресу: <адрес>. К нотариусу, по вопросу получения свидетельства о праве наследования по закону на 1/3 доли этого домовладения, она не обращалась. После расторжения брака с ее матерью отец зарегистрировал брак с ответчицей Просина О.Н. у них родился сын Просин И.А., которые так же являются наследниками по закону.

Представитель истца ФИО9. поддержал требования своего доверителя.

Ответчик Просина О.Н. иск не признала и показала суду, что Оводкова А.А. являясь дочерью от первого брака ее умершего супруга имеет право наследовать его имущество, и она не препятствует ответчице в пользовании ее долей домовладения, однако доля Оводкова А.А. должна быть уменьшена, так как домовладение строилось в период совместной жизни с супругом. Ни она, ни ее сын не обращались к нотариусу по вопросу наследования домовладения.

Ответчик Просин И.А. иск не признал и показал суду, что доля ответчицы в домовладении должна быть уменьшена.

         Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

       В соответствии с частью 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из части 1 статьи 1142 следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся отцом Оводкова А.А., Просин И.А., супругом Просина О.Н.. В его собственности имелось домовладение по <адрес>, в <адрес>. После его смерти истица и ответчики вступили в права наследников путем подачи заявления нотариусу и ими получены свидетельства о праве наследования по закону по 1/ 3 доли денежного вклада умершего. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ( л.д.10), свидетельством о рождении и справкой о регистрации брака Оводкова А.А.( л.д.8,11), свидетельством о заключении брака Просина О.Н. ( л.д.69), свидетельством о рождении Просин И.А. ( л.д. 67), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ( л.д.16), свидетельствами о праве на наследство по закону Просина О.Н. ( л.д.76), Просин И.А. (л.д.78), ФИО6 ( л.д.80).

Оводкова А.А. в судебном заседании пояснила, что не обращалась к нотариусу, по вопросу получения свидетельства о праве наследования по закону на 1/3 доли домовладения. Правовым основанием иска является указание на нарушение либо угрозу нарушения прав, свобод или законных интересов истца. Истцом суду не предоставлено доказательств нарушения его законных прав и интересов. При таких обстоятельствах в иске Оводкова А.А., следует отказать.       

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                Решил:

       В удовлетворении иска Оводкова А.А. к Просина О.Н., Просин И.А. о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд в течение десяти суток.

Судья: Федоров С.Д.

Копия верна: Судья: