Дело № 2-230/2011

     г. Ленинск        5 апреля 2011 года.

     Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Косаревой Т.Ж.

при секретаре Сундетовой А.Д.,

с участием представителя истца Павлова М.В.,

адвоката Якуничевой И.Г.,

представившей удостоверение № ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к Еркин В.А. о взыскании задолженности по договору займа,

           установил:

     Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи» обратился в суд с иском к Еркин В.А. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимопомощи» и Еркин В.А. был заключен договор займа №, сроком на 36 месяцев, по которому они предоставили заем в сумме <данные изъяты> рублей Еркин В.А., который в свою очередь, обязуется возвратить указанную выше денежную сумму в срок указанный в договоре и уплачивать проценты за пользование займом в размере 15% годовых, уплатить членский взнос в размере <данные изъяты> рублей за 36 месяцев пользования займом, при нарушении срока возврата займа уплатить неустойку в размере 100% годовых до полной выплаты просрочки.

Ответчиком был произведён один платёж на сумму <данные изъяты> рублей. С 01.11 2010 года никаких платежей от Еркин В.А. не поступало.

Еркин В.А. неоднократно направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности по займу, однако до настоящего времени заём не погашен.

В случае невыполнения заёмщиком обязательств, предусмотренных договором займа, а именно при образовавшейся просроченной задолженности по основной сумме займа и процентам свыше 20 дней с даты платежа по графику, невыполнения заёмщиком п. 2.1.3 договора, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обязательствам, за которые Займодавец не несет ответственности, вправе досрочно потребовать возврата остатка суммы займа, процентов и неустойки, издержек по принудительному взысканию, обратить взыскание на заложенное имущество или вместе с этим расторгнуть договор займа, поручительства или залога.

Просят взыскать с должника Еркин В.А. долг по займу <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по членскому взносу в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, расходы по оформлению документов в суд <данные изъяты> рублей, почтовые расходы <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.     

В судебном заседании представитель истца Павлова М.В. поддержала исковые требования в полном объёме.

Ответчик Еркин В.А. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам. Извещался судебной повесткой, которая вернулась в суд с почтовой отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ - по последнему известному месту жительства ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, адвоката, просившего, если возможно уменьшить размер процентов и неустойки, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно части 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

Как следует из смысла части 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимопомощи» и Еркин В.А. был заключен договор займа №, сроком на 36 месяцев, по которому они предоставили Еркин В.А. заем в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Еркин В.А. обязался возвратить указанную выше денежную сумму в срок указанный в договоре согласно графику расчетов, и уплачивать проценты за пользование займом в размере 15% годовых. Кроме того, уплатить членский взнос в размере <данные изъяты> рублей за 36 месяцев пользования займом, а при нарушении срока возврата займа уплатить неустойку в размере 100% годовых до полной выплаты просрочки (л.д. 7, 8).

Порядок погашения займа, и ответственность за несвоевременное внесение платежей по займу, процентов за пользование займом, в том числе неустойки за несвоевременное погашение займа и процентов за пользование займом предусмотрены пунктами 1.1, 3.1.1 - 3.1.2 договора займа (л.д. 7-8).

Расчет процентов, неустойки по займу составлен истцом в соответствии с договором займа.

В соответствии с п. 2.1.1 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, займодавец предоставил заёмщику денежные средства с уплатой и членского взноса заемщика в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 2.1.3 указанного Договора, в случае невыполнения Заёмщиком обязательств по настоящему договору займа, Займодавец вправе досрочно потребовать от Заёмщика возврата остатка займа, процентов, начисленных на остаток суммы займа до дня, когда сумма, в соответствии с договором, должна быть возвращены, членского взноса в полном объёме, пеню (неустойку) по займу, издержек по принудительному взысканию.

Судом установлено, что Еркин В.А. был извещен о необходимости исполнения договора займа в установленные сроки. Однако мер к погашению задолженности не принял, по адресу, указанному в договоре не проживает, чем нарушил п. 3.1.6 договора, т.е. уклоняется от исполнения обязательств по договору.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме и взыскать с Еркин В.А. сумму долга по займу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по членскому взносу в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оформлению документов в суд <данные изъяты> рублей, и почтовые расходы <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.     

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

     решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Еркин В.А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» сумму долга по договору займу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по членскому взносу в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оформлению документов в суд <данные изъяты> рублей, и почтовые расходы <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.     

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Косарева Т.Ж.

Копия верна. Судья