г. Ленинск 27 апреля 2011 года. Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего Косаревой Т.Ж. при секретаре Сундетовой А.Д., с участием представителя истца Иванников Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванников А.А. к ООО «Ленинская база сжиженного газа» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и судебных издержек, установил: Иванников А.А. обратился в суд с иском к ООО «Ленинская база сжиженного газа» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и судебных издержек. В обоснование иска Иванников А.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Ленинская база сжиженного газа» был заключен договор аренды транспортного средства. По условиям договора он передал ответчику принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, госномер <данные изъяты> Транспортное средство передаётся без экипажа. Арендная плата за пользование транспортным средством установлена в <данные изъяты> рублей в месяц. Он исполнил обязательства, предусмотренные договором, а ответчик свои обязательства не исполнял. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика им была направлена претензия с требованием об оплате задолженности. Однако до настоящего времени задолженность не оплачена. В связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по госпошлине - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. В судебном заседании представитель истца Иванников Д.П., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования. Представитель ответчика ООО «Ленинская база сжиженного газа» в судебное заседание не явился по неизвестным причинам. Дважды извещался судебными повестками, которые вернулись в суд с отметками отделения связи «иные причины». Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ - по последнему известному месту нахождения ответчика. Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить. Судом установлено, что между Иванников А.А. и ООО «Ленинская база сжиженного газа» в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании устава, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды транспортного средства сроком на один год. Договор, в соответствии с п.5.2., считается пролонгированным, если за 10 дней до истечения срока его действия, ни одна из сторон не заявит (письменно) о его расторжении. По условиям указанного договора Иванников А.А. передал ООО «Ленинская база сжиженного газа» принадлежащий ему (Иванникову) на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, двигатель №№, госномер №. ООО «Ленинская база сжиженного газа» обязалась своевременно оплачивать арендную плату за предоставленный ему в аренду автомобиль в размере <данные изъяты> рублей в месяц (л.д. 5-6). В соответствии с положениями ст.ст. 609, 643 ГК РФ договор аренды имущества, заключенный на срок до одного года и договор аренды транспортного средства, не требует государственной регистрации. Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом, в порядке и сроки, установленные договором. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из условий договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и указанных выше норм законодательства, обязанность ответчика по внесению им ежемесячной арендной платы за предоставленное по договору транспортное средство должно им исполняться добровольно. ООО «Ленинская база сжиженного газа» свои обязательства не исполняло. Каких-либо расписок и других доказательств о получении Иванников А.А. суммы указанной в договоре аренды не имеется. Ответчик на вызовы суда не является. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Ленинская база сжиженного газа» не исключено из реестра, следовательно, существует. С учетом изложенного суд считает обоснованным требование истца о взыскании арендной платы из расчета <данные изъяты> рублей в месяц. Период использования транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 31 месяц 11 дней. При расчете задолженности истцом допущена ошибка, с ответчика необходимо взыскать <данные изъяты> рублей х 31 = <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей : 30 дней х 11 дней = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Иванников А.А. заявил требования о взыскании расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, с учетом удовлетворенных требований с ответчика следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил: Иск Иванников А.А. удовлетворить. Взыскать с ООО «Ленинская база сжиженного газа», расположенной по адресу: <адрес> в пользу Иванников А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, арендную плату за использование автомобиля в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Судья Косарева Т.Ж. Копия верна. Судья