решение о признании права собственности на земельный участок



Дело Номер обезличен - Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ленинск 20 мая 2010 года

... суд ...

в составе председательствующего судьи Беликова Н.М.

при секретаре Крамской А.И.

с участием представителя истца ФИО2, действующей в интересах и от имени Сапруновой Т.И. по доверенности от Дата обезличена года, действительной по Дата обезличена года

представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности от Дата обезличена года, действительной по Дата обезличена года

представителя третьего лица ФИО4, действующего на основании доверенности от Дата обезличена года, действительной по Дата обезличена года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапруновой Тамары Исаковны к МИ ФНС Номер обезличен по ..., Администрации Ленинского муниципального района ... о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Сапрунова Т.И. обратилась в суд с иском к МИ ФНС Номер обезличен по ..., Администрации Ленинского муниципального района ... о признании права собственности на земельный участок, указывая, что Дата обезличена года умер её супруг ФИО5, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., хутор Долгий, .... Данный земельный участок принадлежал её умершему супругу на основании Постановления администрации Покровского сельского совета Номер обезличен от Дата обезличена года. Она является наследницей по закону, и фактически вступила в права наследования. Кроме неё наследниками также являются дети наследодателя- ФИО7 и ФИО6, которые не возражают против признания за ней права собственности на земельный участок. При её обращении к нотариусу, для получения свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок ей было отказано, в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй от Дата обезличена года отсутствует указание о том, что земельный участок ФИО5 выделялся именно в собственность, кроме того, в свидетельстве не указан год выдачи постановления о выделении земельного участка. Архивной копии свидетельства на право собственности на землю в администрации Покровского сельского поселения не сохранилось, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. Истица просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 1371 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., хутор Долгий, ....

Истица Сапрунова Т.И. в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истицы Сапруновой Т.И.- ФИО2, действующая по доверенности от Дата обезличена года, действительной по Дата обезличена года, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просит суд признать за Сапруновой Т.И. право собственности на земельный участок, общей площадью 1371 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., хутор Долгий, ..., суду пояснила, что в 1993 году ФИО5 купил земельный участок в хуторе ..., с расположенным на нём домиком, непригодным для проживания. После смерти ФИО5 его супруга Сапрунова Т.И. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу, для получения свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, но ей было отказано, в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй от Дата обезличена года отсутствует указание о том, что земельный участок ФИО5 выделялся именно в собственность, кроме того, в свидетельстве не указан год выдачи постановления о выделении земельного участка. Кроме Сапруновой Т.И. наследниками ФИО5 являются их дети- ФИО6, ФИО7, но они на наследство отца не претендуют и не возражают против признания права собственности на земельный участок за матерью - Сапруновой Т.И. Границы земельного участка не переносились. Претензий со стороны соседей смежников не поступало. С 1993 года по настоящее время Сапрунова Т.И. постоянно пользуется спорным земельным участком, регулярно оплачивает установленные законом налоги и платежи.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление и.о. начальника МИ ФНС Номер обезличен по ..., в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции. Против удовлетворения исковых требований Сапруновой Т.И. о признании права собственности на земельный участок не возражает.

Представитель ответчика- Администрации Ленинского муниципального района ... ФИО3, действующая на основании доверенности от Дата обезличена года, действительной по Дата обезличена года исковые требования Сапруновой Т.И. о признании права собственности на земельный участок не признала, суду пояснила, что имеется определенный перечь, согласно которому, возможно предоставление земельных участков в собственность граждан. Правоустанавливающих документов у истице ни на жилой дом, ни на земельный участок, не имеется. В свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй от Дата обезличена года отсутствует указание о том, что земельный участок ФИО5 выделялся именно в собственность, а также не указан год выдачи постановления о выделении земельного участка. Администрация возражает против удовлетворения исковых требований Сапруновой Т.И.

Представитель 3-го лица Администрации Покровского сельского поселения Ленинского муниципального района ... ФИО4, действующий на основании доверенности от Дата обезличена года, действительной по Дата обезличена года против удовлетворения исковых требований Сапруновой Т.И. не возражает, суду пояснил, что ФИО5 действительно выделялся в собственность земельный участок в хуторе ..., однако при выдаче свидетельства на право собственности на землю специалистом Покровского сельского совета были допущены ошибки, а именно: не указано, что земельный участок предоставлен ФИО5 в собственность, а также не указан год выдачи постановления о выделении земельного участка. Вопросов по границам спорного земельного участка не возникало. Претензий со стороны соседей не поступало.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела уведомлён надлежащим образом. В письменном заявлении просит рассмотреть дело по иску Сапруновой Т.И. о признании права собственности на земельный участок в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает. Претензий не имеет.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом. В письменном заявлении просит рассмотреть дело по иску Сапруновой Т.И. о признании права собственности на земельный участок в её отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает. Претензий не имеет.

Третье лицо нотариус ... ФИО8 в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просит рассмотреть дело по иску Сапруновой Т.И. в отсутствие нотариуса.

Выслушав представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, представителя третьего лица ФИО4, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что требования Сапруновой Т.И. подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., хутор Долгий, ... принадлежит ФИО5, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданным Администрацией Покровского сельсовета Дата обезличена года, согласно которому ФИО5 предоставлен земельный участок площадью 1200 кв.м. для ведения приусадебного участка л.д.43); постановлением Администрации Покровского сельсовета Номер обезличен от Дата обезличена года, которым постановлено закрепить земельный участок для приусадебного хозяйства, находящегося на х. ... в размере 0,12 га за ФИО5 л.д.29), выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от Дата обезличена года, которая подтверждает, что ФИО5 принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., хутор Долгий, ... л.д.14). Эти обстоятельства подтверждаются также показаниями представителя истицы Сапруновой Т.И.- ФИО2 и свидетелей ФИО10, ФИО9, данными ими в судебном заседании Дата обезличена года.

Свидетель ФИО10 суду показала, что она имеет дачу в хуторе .... Ей известно, что в 1993 году ФИО5 купил у ФИО11 земельный участок в хуторе Долгий, на котором была расположена кухня. Затем ФИО5 получил свидетельство на право собственности на данный земельный участок. В 2005 году ФИО5 умер. После его смерти Сапрунова Т.И. ежегодно с весны до осени проживает в хуторе Долгий, обрабатывает земельный участок. Границы земельного участка не переносились. Соседи смежники претензий по границам земельного участка Сапруновой Т.И. не предъявляли. Об ошибках в свидетельстве на право собственности на землю ей ничего неизвестно.

Свидетель ФИО9 суду показал, что он хорошо знает семью ФИО2. Ему известно, что они купили у ФИО11 земельный участок с кухней в хуторе ..., где проживали в летний период времени. После смерти ФИО5, его супруга Сапрунова Т.И. проживает там одна.

Дата обезличена года ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I -РК Номер обезличен, выданным Отделом ЗАГС администрации ... ... Дата обезличена года л.д.7).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Сапрунова Т.И. является супругой ФИО5, что подтверждается свидетельством о браке серии II-ЯО Номер обезличен, выданным Дата обезличена года, согласно которому Дата обезличена года ФИО5 и ФИО12 вступили в брак и после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО2 л.д.9).

Из наследственного дела Номер обезличен к имуществу ФИО5, умершего Дата обезличена года, усматривается, что Дата обезличена года Сапрунова Т.И. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на имущество оставшееся после смерти ФИО5 Дети умершего - ФИО6 и ФИО7 от причитающихся им долей наследства по закону оставшегося после смерти их отца- ФИО5 отказались. Дата обезличена года Сапруновой Т.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомашину марки ВАЗ- 111130-22, 2004 года выписка л.д.93-100).

Таким образом, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследство ФИО5 принято путем подачи заявлений о принятии и отказе от наследства нотариусу ... ФИО8 по месту открытия наследства наследниками первой очереди Сапруновой Т.И., ФИО6, ФИО7 Другие наследники не предъявили прав на наследуемое имущество.

Постановлением нотариуса ... ФИО8 от Дата обезличена года Сапруновой Т.И. отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, находящийся по адресу: ..., ..., хутор Долгий, ..., в связи с не предоставлением документов, подтверждающих право собственности на земельный участок л.д.12).

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... от Дата обезличена года, в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., хутор Долгий, ... л.д.13).

Из справки Администрации Покровского сельского поселения ... ... Номер обезличен от Дата обезличена года, следует, что на основании распоряжения главы администрации Покровского сельсовета Номер обезличен от Дата обезличена года, земельному участку, принадлежащему ФИО5 на основании постановления администрации Покровского сельсовета Номер обезличен от Дата обезличена года, ранее находившемуся по адресу: х. ... ..., присвоен почтовый адрес: х. ... ... ... л.д.44).

По результатам межевания, проведенного Дата обезличена года, площадь данного земельного участка составила 1371 квадратных метра, что подтверждается межевым планом лист Номер обезличен л.д.34). В соответствии с актом согласования местоположения границ земельного участка, расположенного в хуторе ... ..., границы земельного участка согласованы с правообладателями смежных земельных участков, разногласий не заявлено. Акт подписан соседями смежниками, должностными лицами л.д.40).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от Дата обезличена года Номер обезличен, земельный участок, площадью 1371 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., хутор Долгий, ..., относится к категории земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - для ведения приусадебного участка, кадастровой стоимостью 1617 руб. 78 коп. л.д. 5-6).

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. За Сапруновой Т.И. в порядке наследования следует признать право собственности на земельный участок, расположенный в хуторе ... ... ....

Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сапруновой Тамары Исаковны удовлетворить.

Признать за Сапруновой Тамарой Исаковной, родившейся Дата обезличена года в р.п. ФИО13 ... ... право собственности на земельный участок, площадью 1371 квадратных метра, расположенный в хуторе ... ... ..., относящийся к категории земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - для ведения приусадебного участка, кадастровой стоимостью 1617 рублей 78 копеек.

Решение подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ....

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в 10-дневный срок.

Судья Н.М. Беликов

Копия верна.

Судья Н.М. Беликов