решение о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-88/2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ленинск 18 февраля 2011 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Беликова Н.М.

при секретаре Крамской А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Единство» (далее КПКГ «Единство») к Борисенко Л.И. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПКГ «Единство» обратился в суд с иском к Борисенко Л.И. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Борисенко Л.И. была принята в члены КПКГ «Единство», согласно письменной заявки с Уставом и положениями филиала КПКГ «Единство» ознакомлена, обязалась соблюдать и выполнять требования и иные нормативные распоряжения филиала КПКГ «Единство», относящиеся к его деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Единство» и ответчиком Борисенко Л.И. (Заёмщик) был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику заём в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно оплачивать проценты за пользование займом.

КПКГ «Единство» добросовестно исполнил своё обязательство по договору, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и подписью Борисенко Л.И. в получении <данные изъяты> рублей.

Однако ответчик взятое на себя обязательство исполнил ненадлежащим образом - возврат денежных средств производил частично. Согласно графику платежей ответчиком произведена оплата членского взноса за 6 месяцев (даты оплаты: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), неустойка по неоплаченным процентам за 14 дней просрочки <данные изъяты> рублей по платежу от ДД.ММ.ГГГГ, за 5 дней просрочки <данные изъяты> рублей по платежу от ДД.ММ.ГГГГ, а также погашение процентов по основному платежу за 6 месяцев. Оплата основного долга ответчиком не производилась. В настоящий момент сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 3.1.1. договора займа в случае невозвращения Заёмщиком суммы займа в определённый договором срок Заёмщик уплачивает неустойку в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня её возврата Займодавцу. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сума неустойки по договору составила <данные изъяты> рублей 00 копеек. Неустойка по неоплаченным процентам составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек (п.3.1.2.).

В соответствии с п.п. 2.2, 2.3, 2.4 договора займа ответчик обязался оплачивать истцу за пользование суммой займа 48 % годовых, не позднее 12- го числа каждого месяца, однако ответчик данные обязательства не исполнял.

Долг ответчика по неоплаченным процентам за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Согласно п.7 Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания пайщиков, заёмщик производит оплату членского взноса в размере <данные изъяты> рублей за каждый месяц. Борисенко Л.И. произвела оплату членского взноса за 6 месяцев. Таким образом, задолженность ответчика по уплате членских взносов составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек.

КПКГ «Единство» надеясь на добросовестность контрагента и веря в возможность внесудебного разрешения спора, ДД.ММ.ГГГГ направило посредством услуг почтовой связи претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Просит взыскать с ответчика Борисенко Л.И. долг по займу в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, неустойку по договору займа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, неустойку по процентам в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, неоплаченные проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, задолженность по уплате членских взносов в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Представитель истца КПКГ «Единство» в судебное заседание не явился. От представителя истца ФИО3 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Борисенко Л.И. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного рассмотрения дела извещёна повесткой. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Возражений по поводу заявленных исковых требований не представила.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Борисенко Л.И. была принята в члены КПКГ «Единство», согласно письменной заявки с Уставом и положениями филиала КПКГ «Единство» ознакомлена, обязалась соблюдать и выполнять требования и иные нормативные распоряжения филиала КПКГ «Единство», относящиеся к его деятельности (л.д.8). Между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Единство» и Борисенко Л.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец предоставил ответчику заём в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался возвратить указанную выше сумму в срок установленный в договоре согласно графику расчётов, и уплачивать проценты за пользование займом в размере 48 % годовых (л.д.10-11).

Порядок погашения займа, и ответственность за несвоевременное внесение платежей по займу, процентов за пользование займом, в том числе неустойки за несвоевременное погашение займа и процентов за пользование займом предусмотрена пунктами 2.1 - 2.5, 3.1.1 - 3.1.2 договора займа (л.д.10-11).

В судебном заседании установлено, что Борисенко Л.И. не погашала заём, задолженность по займу составила <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Расчет процентов, неустойки по процентам, и неустойки по займу составлен истцом в соответствии с договором займа верно.

В то же время суд не может согласиться в полной мере с требованием истца о взыскании неустоек.

В соответствии с ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно ч. 1 ст. 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Судом установлено, что Борисенко Л.И. была извещена об окончании срока действия договора займа и необходимости погашения долга (л.д.22). При этом, каких-либо действенных мер к погашению задолженности кооператив также не предпринял, не обратился в суд с иском непосредственно после окончания срока договора займа, что способствовало увеличению размера неустойки.

На основании изложенного, суд считает возможным снизить неустойку по займу до суммы займа, и взыскать с Борисенко Л.И. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, неустойку за несвоевременное погашение займа в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, неустойку за несвоевременное погашение процентов по займу в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, задолженность по членскому взносу в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 00 копеек, а также взыскать с Борисенко Л.И. в доход бюджета Ленинского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (с учетом суммы удовлетворенных требований). Оставшуюся сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек следует взыскать с истца.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление кредитного потребительского кооператива граждан «Единство» удовлетворить частично.

Взыскать с Борисенко Л.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Единство» сумму займа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, неустойку за несвоевременное погашение займа в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, неустойку за несвоевременное погашение процентов по займу в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, задолженность по членскому взносу в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 00 копеек <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Взыскать с Борисенко Л.И. в доход бюджета Ленинского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля 00 копеек.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Единство» <адрес> в доход бюджета Ленинского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований кредитного потребительского кооператива граждан «Единство», - отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Волгоградской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Беликов Н.М.

Копия верна.

Судья: