Дело № 2 - 119/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Ленинск 14 февраля 2011 года
Ленинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Беликова Н.М.
при секретаре Крамской А.И.
с участием представителя истца ФИО4, действующего в интересах и от имени ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к МИ ФНС РФ №9 по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в суд с иском к МИ ФНС РФ №9 по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Горев А.А., после его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка и домовладения, расположенных по адресу: <адрес> Он является единственным наследником по закону. В права наследования на квартиру он вступил по решению суда. Однако на момент вступления в наследство он не знал о существовании земельного участка и домовладения, которые также являются наследственным имуществом.
Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен его отцу Горев А.А. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления администрации Покровского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления администрации Покровского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ за Горев А.А. было признано право собственности и выдано регистрационное удостоверение на домовладение, находящееся по этому же адресу. Истец просит суд установить факт принятия им наследства в виде земельного участка и домовладения, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Горев А.А. и признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела уведомлён надлежащим образом. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя Филоненко А.В., настаивает на своих исковых требованиях.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО4, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год, уточнил заявленные исковые требования, просит суд установить факт принятия ФИО2 наследства в виде земельного участка и домовладения, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Горев А.А. и признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. и домовладение по вышеуказанному адресу в порядке наследования, суду пояснил, что Горев А.А. умер. ФИО2 является единственным сыном и наследником Горев А.А., других наследников нет. В настоящее время, с разрешения ФИО2, он со своей семьёй проживает в спорном жилом доме. Границы земельного участка не переносились. Претензий со стороны соседей смежников не поступало.
Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 9 по Волгоградской области в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом.
Выслушав представителя Филоненко А.В., изучив материалы дела, суд считает, что приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что ФИО2 принято наследство после смерти его отца Горев А.А., так из материалов наследственного дела № к имуществу Горев А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. К имуществу Горев А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № (л.д. 47-63).
Кроме того, решением Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти Горев А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде <адрес> (л.д. 10).
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Соответственно, документы, подтверждающие факт принятия истцом наследства после смерти отца получены иным способом. Установление факта принятия наследства не имеет для ФИО2 юридического значения, так как наследство им принято путём подачи нотариусу по месту открытия наследства, в шестимесячный срок со дня открытия наследства, заявления о принятии наследства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО2 в части установления факта принятия наследства следует оставить без удовлетворения.
Судом установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> принадлежат Горев А.А., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданным администрацией Покровского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации Покровского сельсовета Ленинского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационным удостоверением, выданным муниципальным предприятием Ленинское «БТИ» ДД.ММ.ГГГГ № и справкой администрации Покровского сельского поселения Ленинского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении почтового адреса (л.д.9, 11, 12, 20).
ДД.ММ.ГГГГ Горев А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
ФИО2 является сыном Горев А.А., что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе отец указан Горев А.А. (л.д.6).
Из наследственного дела № к имуществу Горев А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства оставшееся после смерти Горев А.А. Заявлений от других наследников не поступало (л.д.47-63).
Таким образом, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследство Горев А.А. принято путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу города Волгограда ФИО6 по месту открытия наследства наследником первой очереди ФИО2 Другие наследники не предъявили прав на наследуемое имущество.
Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоит из основного деревянного строения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., двух холодных деревянных пристроек, деревянной уборной, двух деревянных калиток, деревянного ограждения, инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля (л.д.13-19).
По результатам межевания, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, площадь спорного земельного участка составила <данные изъяты> кв.м., что подтверждается межевым планом лист № (л.д.22). В соответствии с актом согласования местоположения границ земельного участка, расположенного в <адрес>, границы земельного участка согласованы с правообладателями смежных земельных участков, разногласий не заявлено. Акт подписан соседями смежниками, должностными лицами (л.д.26).
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> относится к категории земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - для ведения приусадебного хозяйства, кадастровой стоимостью <данные изъяты> (л.д. 7-8).
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что иск в части признания права собственности подлежит удовлетворению. За ФИО2 в порядке наследования следует признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> Волгоградской <адрес>.
Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Признать за ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, состоящий из основного деревянного строения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., двух холодных деревянных пристроек, деревянной уборной, двух деревянных калиток, деревянного ограждения, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рубля и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес> Волгоградской <адрес>, относящийся к категории земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - для ведения приусадебного хозяйства, кадастровой стоимостью <данные изъяты>.
В удовлетворении исковых требований ФИО2 в части установления факта принятия наследства отказать.
Решение подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в 10-дневный срок.
Судья Н.М. Беликов
Копия верна.
Судья Н.М. Беликов