о признании постановления судебного пристава-исполнителя



Дело № 2- 325/ 2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Федорова С.Д.

При секретаре Тарановой С.С.

С участием заявителя Дуюнова Н.Н. и его представителя адвоката Страхова Е.В.

Представителя третьего лица- Ленинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Кондрашов А.А.

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске, Волгоградской области, гражданское дело по жалобе Дуюнова Н. Н. на действия судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела УФССП по Волгоградской области,

У С Т А Н О В И Л:

Дуюнова Н. Н. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела УФССП по Волгоградской области (далее ССП Ленинского района) в которой указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением Волжского городского суда Волгоградской области с Теплякова Н. Н. в его пользу взыскано <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав- исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Данное постановление заявитель считает незаконным, так как службой судебных приставов не принимаются необходимых мер по отысканию имущества должника, тогда как он неоднократно сообщал, что должник Теплякова Н. Н. завозит по месту жительства строительные материалы, а так же газовый котёл для отопления. На это имущество должно быть обращено взыскание. Принятое решение по исполнительному производству считает неправомерным и просит суд его отменить.

В судебном заседании заявитель Дуюнова Н. Н. поддержал свои требования и показал суду, что должница постоянно проживает в <адрес>. Дом в селе <данные изъяты> использует как дачу. Приезжает по выходным, завозит стройматериалы, устанавливает газовое оборудование, спутниковую антенну. В результате бездействия судебных приставов арест на это имущество не накладывается, поручение судебным приставам по <адрес> с целью установления местонахождения имущества должницы, не направлялось.

Представитель заявителя Дуюнова Н. Н.- адвокат Страхов Е.В. поддержал требования своего доверителя.

Представитель Ленинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной Службы судебных приставов по Волгоградской области- Кондрашов А.А. требования Дуюнова Н. Н. не признал суду показал, что исполнительный документ возвращен заявителю правомерно, так как у должницы отсутствует имущество на которое может быть обращено взыскание. Судебным приставом- исполнителем были приняты все допустимые законом меры по отысканию имущества, однако эти меры оказались безрезультатными.

Заинтересованное лицо - Теплякова Н. Н. в судебное заседание не явилась, её местонахождение неизвестно. При таких обстоятельствах в силу ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав доводы заявителя и его представителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч. 1 ст. 64 указанного выше Федерального закона в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ:

1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

По настоящему делу установлено следующее:

В материалах исполнительного производства имеется:

- заявление Дуюнова Н. Н. от ДД.ММ.ГГГГ на имя старшего судебного пристава Волжского городского отдела судебных приставов о принятии к принудительному исполнению исполнительного документа о взыскании по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ с Теплякова Н. Н. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей ( л.д. 65);

- исполнительный лист, выданный Волжским городским судом Волгоградской области (л.д.66);

- акт о совершении исполнительных действий судебного- пристава исполнителя Волжского отдела о том, что по адресу: <адрес> Теплякова Н. Н. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ должница зарегистрирована в <адрес> ( л.д. 69);

- свидетельство о государственной     регистрации права за Теплякова Н. Н. на жилой дом по адресу: <адрес> ( л.д.70);

- справки Федеральной регистрационной службы, Межрайонной ИФНС России , ГИБДД, Россельхозбанка, Центра занятости, Комитета по земельным ресурсам ( л.д. 77-85);

- постановление судебного пристава исполнителя Волжского городского отдела об окончании исполнительного производства и акт о направлении исполнительного документа для исполнения по территориальности в Ленинский районный отдел судебных приставов ( л.д.67-68).

Постановления о возбуждении исполнительного производства Волжским городским отделом судебных приставов, в материалах исполнительного производства не имеется, все перечисленные документы, в том числе и исполнительный лист, представлены в незаверенных надлежащим образом копиях, что является препятствием для их оценки судом с точки зрения допустимых доказательств.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем <адрес> отдела вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ( л.д.64);

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о наложении ареста на имущество- музыкальный центр с предварительной оценкой <данные изъяты> рублей, находящийся по адресу: <адрес> ( л.д.56-57).

В этот же день от должника Теплякова Н. Н. получено объяснение из которого следует, что она является безработной, имущество в доме по адресу: <адрес>, принадлежит её сыну Теплякову Д.В. ( л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем составлен акт об отсутствии какого-либо имущества у должника и вынесено постановление об окончании исполнительного производства ( л.д. 21-22).

Судебным приставом исполнителем были сделаны запросы в различные органы и организации для розыска имущества должника, на которое возможно обратить взыскание для дальнейшего погашения суммы долга. Однако в полной мере розыск имущества должника не произведен. Как следует из справки Администрации Царевского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области, Теплякова Н. Н., зарегистрирована по адресу: <адрес>, но фактически на территории поселения не проживает (л.д.50). Доказательств того, что имущество, находящееся по указанному адресу принадлежит её сыну, не предоставила. Согласно данным незаверенных копий исполнительного листа (л.д.66), акта совершения исполнительных действий ( л.д.69) и показаний заявителя Дуюнова Н. Н., предположительным местом проживания Теплякова Н. Н. является <адрес>, или <адрес>. Судебным приставом- исполнителем поручение по совершению исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения по месту вероятного нахождения должника, в Волжский отдел УФССП не направлялось, и несмотря на эти обстоятельства вынесено постановление об окончании исполнительного производства, что является грубым нарушением. Без выполнения указанных действий судебный пристав- исполнитель не имел права составлять акт об отсутствии какого-либо имущества у должника и тем более выносить постановление об окончании исполнительного производства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению, оспариваемое постановление вынесено необоснованно, преждевременно, в материалах исполнительного производства отсутствуют достоверные данные о том, что должник не имеет имущества в собственности.

Руководствуясь ст. ст. 441,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным и отменить.

    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд в апелляционном порядке в месячный срок.

    Судья Федоров С.Д.

    Копия верна: Судья: