решение по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ



Дело Номер обезличен Номер обезличен /2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Ленинский районный суд ... в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Косьянова Дмитрия Александровича,

рассмотрев Дата обезличена года в ... области в открытом судебном заседании жалобу Косьянова Дмитрия Александровича, родившегося Дата обезличена года в ... области, не женатого, не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего по адресу: ... ... ..., на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года, которым Косьянов Д.А. подвергнут административному наказанию по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года сотрудником ИДПС ОБДПС при ГУВД ... в отношении гр. Косьянова Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, за то, что он, Косьянов Д.А., Дата обезличена года в 08 час 55 минут управлял автомашиной Номер обезличен, в Волгограде на пересечении ... с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года Косьянов Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

Копия постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года Косьянову Д.А. была вручена Дата обезличена года.

Дата обезличена года Косьянов Д.А. обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года, указывая, что он, Косьянов Д.А., не был пьян, не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, при рассмотрении административного дела мировым судьёй не были вызваны для допроса понятые и свидетели.

Косьянов Д.А.просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен от Дата обезличена года в отношении него и производство по административному делу прекратить.

В судебном заседании Косьянов Д.А. поддержал свою жалобу и доводы, изложенные в ней.

Выслушав Косьянова Д.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 26.2 ч.1,2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Мировым судьёй судебного участка Номер обезличен ... ... протокол об административном правонарушении в отношении Косьянова Д.А. рассмотрен до истечения срока давности привлечения последнего к административной ответственности, с участием Косьянова Д.А.. Вывод о виновности Косьянова Д.А. в совершении административного проступка, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, сделан мировым судьёй верно, на основании совокупности допустимых доказательств, которыми явились исследованные в судебном заседании протокол об административном правонарушении л.д.5), протокол об отстранении от управления транспортным средством л.д. 9), протокол о направлении нарушителя на медицинское освидетельствование л.д.7), протокол о задержании транспортного средства (л.д. 10), объяснения ФИО3 (л.д. 12 ) и ФИО2 (л.д.13), а также на основании показаний допрошенного мировым судьёй в судебном заседании свидетеля ФИО1.

Доводам Косьянова Д.А. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения дана надлежащая оценка, они обоснованно признаны несостоятельными по основаниям, изложенным в постановлении мирового судьи.

Доводы Косьянова Д.А. о том, что мировым судьёй не были вызваны для допроса понятые и свидетели, суд не может признать состоятельными, поскольку, как следует из материалов административного дела, Косьяновым Д.А. в период рассмотрения административного материала мировым судьёй ходатайств о вызове свидетелей либо понятых не заявлялось, при этом был допрошен свидетель ФИО1, показания же понятых приложены к административному протоколу на отдельных бланках (л.д. 12,13) и также были учтены мировым судьёй при разрешении вопроса о наличии в действиях Косьянова Д.А. инкриминируемого ему административного проступка.

Наказание Косьянову Д.А. назначено в пределах санкции статьи 12.26 ч.1 КоАП РФ, с учётом обстоятельств совершения административного проступка, личности нарушителя. Судом обсуждался в постановлении вопрос о наличии смягчающих и отягчающих наказание нарушителя обстоятельств.

В соответствии со ст. 30.7. ч.1 п.1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть принято решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 ч.1 п.1, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года в отношении Косьянова Дмитрия Александровича, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Косьянова Дмитрия Александровича без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в ... суд в надзорном порядке.

Судья Бирюков А.В.

Копия верна

Судья Бирюков А.В.