П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 9 августа 2010 г.
Ленинский районный суд г. Перми
в составе председательствующего судьи Житниковой И.И.
с участием государственного обвинителя Путилова А.Ф.
обвиняемого Тиунова А.Н.
защитника Постаногова М.В.
при секретаре Булычевлой Е.А.
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-215 в отношении
ТИУНОВА А.Н., родившегося Дата обезличена года в ..., ..., не работающего, зарегистрированного ... ... проживающего ... ул. ... ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 318 ч.1, 319 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Тиунов А.Н. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 318 ч.1, 319 УК РФ.
В судебном заседании подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, т.к. он возместил причиненный моральный вред, принес извинения.
Потерпевший О заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, в связи с тем, что подсудимым добровольно возмещен моральный вред, чем полностью заглажен причиненный ему вред, он извинился, в результате чего они примирились.
Выслушав мнение защиты, государственного обвинителя считаю, что уголовное дело подлежит прекращению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Суд считает, что указанные условия по данному уголовному делу соблюдены в полном объеме.
Несмотря на то, что преступления, предусмотренные ст. ст. 318 ч.1,319 УК РФ, помимо личности представителя власти, посягают также на установленный порядок управления, тем не менее, подсудимым преступления средней и небольшой тяжести совершены впервые, он имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, возместил причиненный моральный вред, чем загладил причиненный вред, принес свои извинения потерпевшему, который также ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поэтому суд считает, что в соответствии со ст. 76 УК РФ дело подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим. Подсудимый раскаялся, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, поэтому с учетом указанных обстоятельств, его личности, он не представляет собой опасности для общества, поэтому не нуждается в применении мер уголовной ответственности.
Подсудимый не возражает против прекращения дела по указанному основанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25,254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ТИУНОВА А.Н. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.318 ч.1, 319 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения отменить.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья