Дело N 1- 203/10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
14 июля 2010 года. г. Пермь.
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Вяткина Д.В.,
с участием государственного обвинителя: Никулина Д.В.,
подсудимой Усмановой О.В.,
защитника: адвоката Ильиных В.И., представившего удостоверение № 1391 и ордер 181,
при секретаре Палкиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми уголовное дело по обвинению:
УСМАНОВОЙ О.В., Дата обезличена г. рождения, уроженки д. ... ..., ..., проживающей: ..., ..., зарегистрированной по адресу: ..., ..., ранее несудимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд,
У С Т А Н О В И Л:
07.05.10 г. в вечернее время Усмановой О.В. возле памятника «Героям фронта и тыла», расположенного по ул. Ленина в Ленинском районе г. Перми, у неустановленного следствием лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрела, без цели сбыта, наркотическое средство – героин, общей массой не менее 2,873 гр., находившееся в 10 свертках из фольгированной бумаги, упакованных в пачку из-под сигарет «Петр-1», которые стала хранить при себе в полиэтиленовом пакете.
В этот же день, 07.05.10 г. около 22 час. 45 мин., в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, Усмановой О.В. была задержана сотрудниками милиции напротив дома ... по ... .... Незаконно хранившееся у нее при себе, без цели сбыта, наркотическое средство – героин, общей массой 2,873 грамма, т.е. в особо крупном размере, находившееся в 10 свертках из фольгированной бумаги, упакованных в пачку из-под сигарет «Петр-1», было обнаружено сотрудниками милиции и изъято.
Действия Усмановой О.В. квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Подсудимая полностью согласилась с данным обвинением, которое ей понятно, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, подсудимой разъяснены и понятны.
Защитник поддержал ходатайство Усмановой О.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Усмановой О.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной. Усмановой О.В. совершила тяжкое преступление. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает, что Усмановой О.В. ранее несудима, работает, раскаяние Усмановой О.В. в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики, наличие постоянного места жительства, активное способствование расследованию преступления.
Отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.
Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Усмановой О.В. без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное ей наказание условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Усмановой О.В. по настоящему делу под стражей не содержалась.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
УСМАНОВУ О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа.
В силу ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать Усмановой О.В. периодически, раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.
Меру пресечения оставить - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: наркотическое средство – героин, массой 2,760 гр., уничтожить л.д.65).
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский райсуд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий- п/п
Копия верна, судья-