П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 9 августа 2010 г.
Ленинский районный суд г. Перми
в составе председательствующего судьи Житниковой И.И.
с участием государственного обвинителя Путилова А.Ф.
обвиняемой Крамаренко Л.Т.
защитника Постаногова М.В.
при секретаре Булычевлой Е.А.
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-216 в отношении
КРАМАРЕНКО Л.Т., родившейся Дата обезличена года в ..., ... проживающей ... ул. ... ..., не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 318 ч.1, 319 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Л.Т.. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 318 ч.1, 319 УК РФ.
В судебном заседании подсудимой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, т.к. она возместила причиненный моральный вред, принесла извинения.
Потерпевший М заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, в связи с тем, что подсудимой добровольно возмещен моральный вред, чем полностью заглажен причиненный ему вред, она извинилась, в результате чего они примирились.
Выслушав мнение защиты, государственного обвинителя считаю, что уголовное дело подлежит прекращению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Суд считает, что указанные условия по данному уголовному делу соблюдены в полном объеме.
Несмотря на то, что преступления, предусмотренные ст. ст. 318 ч.1,319 УК РФ, помимо личности представителя власти, посягают также на установленный порядок управления, тем не менее, подсудимой преступления средней и небольшой тяжести совершены впервые, она имеет постоянное место работы и жительства, характеризуется положительно, возместила причиненный моральный вред, чем загладила причиненный вред, принесла свои извинения потерпевшему, который также ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поэтому суд считает, что в соответствии со ст. 76 УК РФ дело подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим. Подсудимая раскаялась, загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшим, поэтому с учетом указанных обстоятельств, ее личности, она не представляет собой опасности для общества, поэтому не нуждается в применении мер уголовной ответственности.
Подсудимая не возражает против прекращения дела по указанному основанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25,254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении КРАМАРЕНКО Л.Т., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.318 ч.1, 319 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения отменить.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья