Дело № 1-294/2011 г. П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 11 октября 2011 г.

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Житниковой И.И.,

с участием государственного обвинителя Красноперова Д.А.

подсудимого Десницкого Р.А.

адвоката Аристова А.В.

при секретаре Зуевой М.А.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1- 294 в отношении

ДЕСНИЦКОГО Р.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч.1 УК РФ, суд У с т а н о в и л:

Десницкий, являющийся призывником и состоящий на воинском учете в отделе Военного комиссариата Пермского края по Свердловскому и Ленинскому районам г. Перми, по результатам медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ был признан годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями. Решением призывной комиссии Ленинского района г. Перми ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), Десницкий был призван на военную службу с предназначением в сухопутные войска.

ДД.ММ.ГГГГ Десницкий был лично официально извещен повесткой установленного образца отделом Военного комиссариата Пермского края по Свердловскому и Ленинскому районам г. Перми о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ на сборный пункт Военного комиссариата Пермского края для отправки к месту прохождения военной службы.

ДД.ММ.ГГГГ. Десницкий, не имея законных оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, без уважительных причин не явился на мероприятия связанные с призывом на военную службу: на сборный пункт Военного комиссариата Пермского края, для отправки к месту прохождения военной службы.

Подсудимый Десницкий, согласившись с предъявленным обвинением, которое ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора в соответствии по ст. 317 УПК РФ разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого квалифицируются по ст. 328 ч. 1 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень содеянного, данные о личности. Смягчающим наказание обстоятельством раскаяние, признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств нет. Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, впервые, он исключительно положительно характеризуется по месту работы, поэтому с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства с учетом материального и семейного положения подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ДЕСНИЦКОГО Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме десяти тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения Десницкому Р.А. не избирать.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись <данные изъяты>