Дело № 1-297/11 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 28 октября 2011 г. г. Пермь. Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Вяткина Д.В., с участием государственного обвинителя: Авербух Л.М., подсудимого Дадаходжаева А.Н., защитника: адвоката Еськовой В.А., при секретаре Пичкалевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми уголовное дело по обвинению: ДАДАХОДЖАЕВА А.Н., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Дадаходжаев, находясь у <адрес>, в ходе ссоры с Г., на почве возникших личных неприязненных отношений, подошел к Г. и умышленно нанес ему удар заранее приисканной неустановленной следствием битой по правой руке, причинив физическую боль. Защищаясь от преступного посягательства дадаходжаева, Г. выхватил бейсбольную биту из рук Дадаходжаева. Продолжая преступление, Дадаходжаев, из припаркованной тут же автомашины «<данные изъяты>», взял неустановленный следствием нож, вернулся к Г. и умышленно нанес данным ножом один удар в живот потерпевшему, после чего умышленно нанес неустановленным следствием ножом один удар в спину, в область грудной клетки слева, и один удар по левой ноге в область бедра Г., причинив потерпевшему физическую боль, а также непроникающее колото-резаное ранение груди слева, квалифицирующееся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня; проникающее колото-резаное ранение живота, квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, колото-резаное ранение левого бедра, квалифицирующееся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня. После чего Дадаходжаев с места преступления скрылся. Действия Дадаходжаева квалифицированы ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Подсудимый Дадаходжаев полностью согласился с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 317 УПК РФ подсудимому разъяснены. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, а также потерпевший, согласно его заявлению, не возражают против особого порядка судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия Дадаходжаева суд квалифицирует по ст. 111 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.11 г. № 26-ФЗ), как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает раскаяние Дадаходжаева в содеянном, явку с повинной (л.д. 114), оказание иной помощи потерпевшему после совершения преступления, наличие малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Дадаходжаев не судим, совершил тяжкое преступление, работает, имеет семью, постоянное место жительства, характеризуется положительно. С учетом личности, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего, просившего не лишать подсудимого свободы, суд считает, что исправление Дадаходжаева возможно без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное ему наказание условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Дадаходжаев содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ДАДАХОДЖАЕВА А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.11 г. № 26-ФЗ) и назначить наказание: 2 (два) года лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года. Обязать Дадаходжаева А.Н. в течение испытательного срока периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) для регистрации, не менять место жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа. Меру пресечения изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить Дадаходжаева А.Н. из-под стражи в зале суда. В соответствии со ст. 131, 316 ч. 10 УПК РФ, процессуальные издержки, в сумме <данные изъяты> рублей 26 коп., выплаченные адвокату Останину Е.А. за осуществление им по назначению защиты Дадаходжаева А.Н. в ходе предварительного следствия (л.д. 131), отнести на счет Федерального бюджета РФ. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский райсуд г. Перми, в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий- п/п <данные изъяты>