г. Пермь 10.11.2011г. с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Перми Токаревой Э.Ю., подсудимого Тарарыкова Н.В., защитника адвоката Ильиных В.И., представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Карповой А.М. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Тарарыкова Н.В., <данные изъяты> обвиняемого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, судебным следствием по делу установлено: ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов Тарарыков, заведомо зная, что приобретение и хранение наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, находясь в подъезде дома <адрес>, приобрел у неустановленного следствием лица без цели сбыта, для личного употребления психотропное вещество - <данные изъяты>, массой не менее 1,891 гр., что является особо крупным размером. После чего Тарарыков, незаконно храня при себе данное наркотическое средство, около 19.00 часов этого же дня находясь возле дома <адрес> был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято. Подсудимый Тарарыков с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ подсудимому разъяснены и понятны. Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере. Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, ранее не судим, также обстоятельства смягчающие ответственность, чистосердечное раскаяние, явку с повинной (л.д.8), молодой возраст, исключительно положительную характеристику, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, считает целесообразным исправление Тарарыкова без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ без штрафа. С учетом изложенного, оснований для назначения другого более мягкого вида наказания (ст. 64 УК РФ) суд по делу не усматривает. В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Тарарыкова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа. В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год. Обязать Тарарыкова периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного. Меру пресечения оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство психотропное вещество - <данные изъяты>, массой не менее 1,891 гр. хранящееся в камере хранения УВД по Ленинскому району г. Перми (л.д. 23), уничтожить. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 379 УПК РФ. Председательствующий – п/п <данные изъяты>