г. Пермь 08 декабря 2011г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Старкова Т.В.

с участием государственного обвинителя Токаревой Э.Ю,

подсудимого - Мансуров В.И.

защитника – адвоката Щербиной Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Казанцевой Н.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-351 в отношении

Мансуров В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного: <адрес>, ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в силу ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 3 мес. лишения свободы;

2. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. 158 ч.3 УК РФ, в силу ст. 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождившегося условно - досрочно по постановлению Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 3 мес. 7 дней;

3. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. 159 ч.1, ст. 158 ч.1, ст. 161 ч.1 УК РФ в силу ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3 ст. 228 ч.2, ст.30 ч.3 ст. 228 ч.1 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Мансуров В.И., содержащийся в учреждении <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершил преступления при следующих обстоятельствах:

В один из дней сентября 2011г. Мансуров В.И. решил незаконно приобрести наркотическое средство – героин для личного употребления.

С этой целью, 30 09.2011г. Мансуров В.И., находясь в учреждении <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> с имеющегося у него средства сотовой связи с абонентским номером № позвонил неустановленной в ходе следствия девушке по имени «Аня» и в счет возмещения денежного долга попросил приобрести для него наркотическое средство – героин, а затем передать его в учреждение <адрес> через Мансуров В.И., являющуюся матерью Мансуров В.И.. Неустановленная в ходе следствия девушка по имени «Аня» согласилась приобрести наркотическое средство – героин.

Неустановленная в ходе следствия девушка по имени «Аня», исполняя отведенную ей преступную роль, в неустановленный день, в неустановленное время, в неустановленном в ходе следствия месте незаконно приобрела наркотическое средство – героин, массой не менее 7,806 гр., что является особо крупным размером, которое неустановленное лицо незаконно хранило при себе. Для удобства незаконного сбыта и сокрытия преступления неустановленная в ходе следствия девушка расфасовала наркотическое средство – героин в конфеты «лимончик».

Осуществляя задуманное, Мансуров В.И. в один из дней начала октября 2011г., находясь в учреждении <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, с имеющегося у него средства сотовой связи, позвонил неустановленному в ходе следствия лицу и попросил забрать у «Ани» конфеты и передать их его сожительнице М., не ставая неустановленное следствием лицо в известность о том, что в конфетах находится наркотическое средство – героин. ДД.ММ.ГГГГ Мансуров В.И. с имеющегося у него средства сотовой связи позвонил Мансуров В.И. на абонентский номер № и попросил его забрать конфеты, которые ей передаст М. и положить их в продуктовую передачу, которую ДД.ММ.ГГГГ Мансуров В.И. должна была оформить на его имя в <адрес>, не ставя ее в известность о том, что в конфетах находится наркотическое средство – героин.

ДД.ММ.ГГГГ около 13.50 час. Мансуров В.И., не подозревавшая о преступных намерениях Мансуров В.И., зашла в комнату передач <адрес> <адрес>, расположенного по <адрес> и передала передачу с находившимися в ней конфетами, в которых находилось наркотическое средство – героин мл. инспектору учреждения № М. При проверке передачи от Мансуров В.И., Горохова в конфетах обнаружила и изъяла наркотическое средство – героин, массой не менее 7, 806 гр., что является особо крупным размером.

Своими действиями Мансуров В.И. создал все необходимые условия для незаконного приобретения и хранения наркотических средств, однако довести свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. ДД.ММ.ГГГГ около 13.50 час. в комнате передач учреждения № наркотическое средство – героин массой не менее 7, 806 гр. было обнаружено и изъято. Таим образом, наркотическое средство массой не менее 7, 806 гр. было изъято из незаконного оборота.

Согласно постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», масса наркотического средства - героин не менее 7,806 гр. относится к особо крупному размеру.

Он же, в один из дней сентября 2011г. решил незаконно приобрести наркотическое средство - героин, для личного употребления. С этой же целью ДД.ММ.ГГГГ Мансуров В.И., находясь в учреждении <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> с имеющегося у него средства сотовой связи с абонентским номером № позвонил неустановленной в ходе следствия девушке по имени «Аня» на абонентский номер № и в счет возмещения денежного долга попросил приобрести для него наркотическое средство – героин, а затем передать его в учреждение <адрес>. Неустановленная в ходе следствия девушка по имени «Аня» согласилась приобрести наркотическое средство – героин.

Неустановленная в ходе следствия девушка по имени «Аня», исполняя отведенную ей преступную роль, в неустановленный день, в неустановленное время, в неустановленном в ходе следствия месте незаконно приобрела наркотическое средство – героин, массой не менее 1,711 гр., что является крупным размером, которое неустановленное лицо незаконно хранило при себе. Наркотическое средство – героин, неустановленная в ходе следствия девушка по имени «Аня», положила в почтовую открытку.

Осуществляя задуманное, Мансуров В.И. в один из дней начала октября 2011г., находясь в учреждении <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, с имеющегося у него средства сотовой связи, позвонил неустановленной в ходе следствия девушке по имени «Аня» и сообщил ей данные своей сожительницы М., от имени которой необходимо направить открытку в почтовом конверте на его имя в учреждение <адрес>, не ставя М. об этом в известность.

Во исполнение преступного умысла, неустановленная в ходе следствия девушка по имени «Аня», согласилась оформить почтовую открытку с наркотическим средством в <адрес>, которую ДД.ММ.ГГГГ отправила на имя Мансуров В.И. в <адрес> по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 13.30 час. почтовая открытка с находящимся в ней наркотическим средством – героин, предназначавшаяся Мансуров В.И., поступила в учреждение ФБУ ИЗ 59/1 <адрес> инспектору учреждения <адрес>, которая заступила ДД.ММ.ГГГГ на службу в кабинет № административного здания <адрес>. При проверке открытки от М. в почтовом конверте было обнаружено наркотическое средство – героин, массой не менее 1,711 гр., что является крупным размером.

Своими действиями Мансуров В.И. создал все необходимые условия для незаконного приобретения и хранения наркотических средств, однако довести свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. ДД.ММ.ГГГГ около 13.30 час. в кабинете № административного здания <адрес>. При проверке открытки в почтовом конверте наркотическое средство – героин, массой не менее 1,711 гр. было обнаружено и изъято, и, таким образом, наркотическое средство – героин, массой не менее 1,711 гр. было изъято из незаконного оборота.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», масса наркотического средства - героин не менее 1,711 гр. относится к крупному размеру.

Подсудимый Мансуров В.И., согласившись с предъявленным обвинением, которое ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ подсудимому разъяснены и понятны.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 ст. 228 ч.2 УК РФ, как покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Его же действия суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 ст. 228 ч.1 УК РФ, как покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, ранее судим, однако должных и правильных выводов для себя не сделал, вновь совершил преступления при опасном рецидиве преступлений, в настоящее время осужден к наказанию в виде реального лишения свободы, в целях исправления Мансуров В.И. и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание, что предыдущее наказание не оказало на него достаточного воспитательного воздействия, суд, несмотря на раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья (имеет заболевания гепатит, бронхиальную астму, цирроз печени), считает необходимым назначить Мансуров В.И. наказание с изоляцией от общества.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Мансуров В.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3 ст. 228 ч.2, ст. 30 ч. 3 ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 30 ч.3 ст. 228 ч.2 УК РФ 3 года 2 месяца лишения свободы без штрафа;

- по ст. 30 ч. 3 ст. 228 ч. 1 УК РФ – 1 год лишения свободы.

В силу ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить Мансуров В.И. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить 4 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ

Избрать по данному делу меру пресечения Мансуров В.И. в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – героин, конфеты, открытку, конверт, находящиеся в камере хранения ОП № Управления МВД России по г. Перми – передать для приобщения к уголовному делу по факту сбыта (постановление от 23.11.2011г. л.д. 174), выделенному из данного уголовного дела.

- распечатку соединений, бланк заявления – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: