Дело № 1-187/12 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 27 июля 2012 года. г. Пермь. Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Вяткина Д.В., с участием государственного обвинителя: Пикулевой Т.А., подсудимого Чуркина Р.А., защитника: адвоката Цыбиной О.С., при секретаре Черкасовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми уголовное дело по обвинению: ЧУРКИНА Р.А., <---> в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. Чуркин, находясь в подъезде <адрес>, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство – дезоморфин, массой, 6,36 гр., т.е. в особо крупном размере. При этом, Чуркин был задержан сотрудниками полиции, незаконно хранившееся у него при себе, без цели сбыта, наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство – дезоморфин, массой 6,36 гр., т.е. в особо крупном размере, находившееся в шприце, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при личном досмотре Чуркина в дежурной части ОП № УМВД России по г. Перми <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. Действия Чуркина квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. Подсудимый полностью согласился с данным обвинением, которое ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, подсудимому разъяснены и понятны. Защитник поддержал ходатайство Чуркина о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия Чуркина Р.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление Чуркина и условия жизни его семьи. Чуркин ранее несудим, совершил тяжкое преступление, имеет постоянное место жительства, работал, характеризуется положительно, состоит на учете у врача-нарколога по поводу наркотической зависимости. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает раскаяние Чуркина в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. Наказание Чуркину следует назначить в виде лишения свободы, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности. Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Чуркина без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное ему наказание условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ, однако, в условиях осуществления контроля за его поведением. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Чуркин по настоящему делу содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-29). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ЧУРКИНА Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа. В силу ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать Чуркина периодически, раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа. Меру пресечения изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить Чуркина Р.А. из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: шприц с веществом светло-коричневого цвета в конверте, сверток из полимерного материала с веществом серо-бурого цвета в конверте, наркотическое средство –дезоморфин, уничтожить (л.д. 99-102). В соответствии со ст. 131, 316 ч. 10 УПК РФ, процессуальные издержки, в сумме <ххх>, выплаченные адвокатам ФИО, Цыбиной О.С. за осуществление по назначению защиты Чуркина Р.А. в ходе предварительного следствия (л.д. 58, 135), отнести на счет Федерального бюджета РФ. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский райсуд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Вяткин Д.В.