Дело №1-373/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пермь 2 декабря 2010 г.
Судья Ленинского районного суда г. Перми Старкова Т.В.
с участием государственного обвинителя Авербух Л.М.
подсудимого Макарова А.Н.
защитника – адвоката Некрасова В.Н., представившего удостоверение ... и ордер ...
при секретаре Хорошуновой Н.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела ... в отношении
Макарова А.Н., ....,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
... около 06.00 часов Макаров, находясь на пересечении улиц .... ...., увидел в руке у незнакомой Р. сумку и у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищения чужого имущества. Осуществляя свои преступные намерения, Макаров, желая сломить волю Р. к сопротивлению, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, неожиданно для Р., умышленно нанес ей один удар кулаком руки по лицу в область лба. Испугавшись, Р. попыталась убежать, однако Макаров продолжая преступление, около ТЦ «....», расположенного по ...., догнал Р. и умышленно нанес последней один удар ногой по правой голени, отчего Р., упала, ударившись телом об асфальт. После этого Макаров, не останавливаясь на достигнутом, причиняя физическую боль, умышленно нанес Р. не менее 7 ударов ногами по различным частям тела и не менее 3 ударов в голову, то есть применил насилие не опасное для жизни и здоровья. После этого, воспользовавшись тем, что сопротивление Р. сломлено, Макаров вырвал из руки потерпевшей сумку.
Таким образом, Макаров открыто похитил у Р. сумку, стоимостью ... рублей, в которой находился паспорт гражданина РФ и трудовая книжка на имя Р., не представляющие материальной ценности, сотовый телефон «Алкатель», стоимостью ... рублей, солнцезащитные очки, стоимостью ... рублей, кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме ... рублей, косметичка, не представляющая материальной ценности, в которой находились не представляющие материальной ценности: кисть для румян, набор теней, блеск для губ «Avon», помада для губ «Avon», косметический карандаш черного цвета, румяна розового цвета, зеркало, тени «Avon» коричневого цвета, пинцет, после чего Макаров с места совершения преступления с похищенным скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Р. материальный ущерб на общую сумму ... рублей и побои.
Подсудимый Макаров в судебном заседании вину признал полностью, показал, что ... около 06.00 часов он совместно с У., Д. и девушкой по имени О. находился на ..... Увидев молодого человека и девушку, позже узнал ее фамилию – Р., он подошел к Р. и нанес ей тыльной стороной ладони удар по голове в лобную частьР., испугавшись, побежала от него в сторону «....». Догнав Р., он толкнул ее, она упала. Он нанес Р. удар ногой по голове и не менее 9 ударов ногами по телу. Затем выхватил из руки Р. сумку красного цвета и убежал. Забежав во двор расположенного рядом дома, он осмотрел содержимое сумки, из которой достал сотовый телефон «ALCATEL» в корпусе черного цвета. Сумку с содержимым выбросил там же. Затем он вернулся к своим знакомым, с которыми направился в магазин «....», где купил пиво. Через некоторое время его задержали сотрудники милиции, которые доставили его в отдел милиции, где в ходе личного досмотра у него был изъят сотовый телефон «ALCATEL», который он взял себе из сумки похищенной им у Р..
Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
Потерпевшая Р., показания которой оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показала том, что ... в утреннее время она с Г. находилась в гостях у своих друзей по .... ..... Около 06.00 часов они с Г. вышли, и они направились на остановку автобуса маршрута ... на ...., она увидела идущих к ним навстречу молодого человека, позже узнала его фамилию Макаров, и трех девушек. Г. в тот момент шел впереди нее примерно в двух метрах. Поравнявшись, одна из девушек, позже узнала ее фамилию У., что-то ей сказала, но она не обратила на это внимание, и ничего не ответила. Пройдя мимо данной компании, она почувствовала, что меня кто-то дёрнул за рукав, обернувшись, она увидела Макарова, который ничего, не говоря, ударил ее кулаком в область лба, отчего она испытала физическую боль. После этого она сразу побежала через перекресток по ...., видела, что за ней бежит Макаров и У.. Возле остановочного комплекса «....» ее догнал Макаров и нанёс удар ногой по правой ноге ниже колена. От полученного удара она испытала физическую боль и упала на бок, на тротуар. После этого Макаров начал наносить ей удары ногами по телу и голове. Всего Макаров нанес ей не менее 10 ударов, из них не менее 3 ударов пришлось по голове – по затылочной части (лицо в тот момент она закрывала руками), и не менее 7 ударов Макаров нанес ей по различным частям тела. В это время подбежала У., которая стала наблюдать за происходящим. В ходе избиения Макаров вырвал из ее руки сумку, и направился в сторону ..... Девушки, которые шли вместе с Макаровым, за ним не бежали, в избиении и хищении ее имущества не участвовали. В это время к ней подошел Г. и они пошли на перекресток ...., для того чтобы найти сотрудников милиции. Примерно через 20 минут они увидели патрульный автомобиль милиции и, подойдя к сотрудникам, рассказали о случившимся. После чего они стали объезжать район и возле «....», она увидела компанию молодых людей, в которой была У., а так же Макаров, избивший и похитивший у нее сумку, они были задержаны и доставлены в УВД по ..... Макарова она опознала сразу, по внешности и одежде. Ей известно, что при личном досмотре у Макарова, был изъят принадлежащий ей сотовый телефон «ALCATEL». В результате данного происшествия у нее была открыто похищена сумка лакированная красная стоимостью ... рублей, в которой находилось принадлежащее ей имущество: кошелек из кожи черного цвета, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме ... рублей, косметичка из синтетического материала красного цвета, не представляющая материальной ценности. В косметичке находились: кисть для румян, набор теней состоящих из 5 цветов, блеск для губ «Avon» розового цвета, помада для губ «Avon» розового цвета, карандаш черного цвета, румяна розового цвета, маленькое круглое зеркало, тени «Avon» коричневого цвета, пинцет. Указанные предметы материальной ценности не представляют. Кроме того, в сумке находились паспорт гражданина РФ и трудовая книжка на ее имя, не представляющие материальной ценности, сотовый телефон марки «ALCATEL», в корпусе черного цвета, стоимостью ... рублей. В телефоне находилась СИМ-карта оператора сотовой связи «Билайн», не представляющая материальной ценности, солнцезащитные очки в оправе бело-розового цвета стоимостью ... рублей. Общий ущерб составил ... рублей (л.д. 26-28, 68-70).
Свои показания потерпевшей Р. подтвердила в ходе очной ставки на предварительном следствии с Макаровым (л.д. 39-40).
Свидетель У. на предварительном следствии показала, что ... около 02.00 часов она вышли из дома, и направилась гулять. По пути она позвонила знакомому Макарову А., с которым они договорились встретиться около бара «....», .... Встретившись с Макаровым они вошли в бар «....», где стали употреблять спиртное. Затем они направились в бар «....», расположенный по ул. ..... Проведя время в вышеуказанном баре, они направились в «....», расположенный по ...., где купили пиво. После этого они направились на автобусную остановку на ...., где стали распивать спиртное. В это время ей на сотовый телефон позвонила знакомая Д., которая предложила встретиться. После этого они встретились в баре «....», где Макаров познакомился с девушкой, данные которой ей не известны. Далее они вчетвером направились в бар «....», но там уже было закрыто. Тогда они направились по .... в сторону .... пересечении .... она обратила внимание на молодого человека и девушку, проходя мимо, у нее с девушкой завязался словесный конфликт. Девушка пошла дальше, Макаров побежал за ней. Она побежала за ними. Она видела, что Макаров догнав девушку, нанес ей один удар кулаком по голове, та упала на асфальт. После этого Макаров нанес лежащей на асфальте девушке множественные удары ногами по телу, выхватил из руки девушки сумку красного цвета и побежал во двор ...., при этом девушка осталась лежать на асфальте. Через некоторое время она встретилась с Макаровым, в руке у которого женской сумки уже не было. О том, что находилось в сумке ей не известно, Макаров об этом ей не рассказывал. Затем они сходили в магазин, где купили спиртное. Через некоторое время их задержали сотрудники милиции и доставили в УВД по ..... (л.д. 32-33)
Свидетель А., показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что он работает дворника. В ходе уборки территории, расположенной перед домом ... по .... на детской площадке он нашел женский кошелек из кожи черного цвета, в нем ничего не было. Через 2 метра, он обнаружил женскую косметичку красного цвета с косметикой. На расстоянии метра от косметички он увидел женскую сумку красного цвета из лаковой кожи. Он осмотрел сумку и обнаружил в ней паспорт гражданина РФ на имя Р., ... г.р. После этого он позвонил в милицию, и сообщил о находке. Через некоторое время приехали сотрудники милиции, которые изъяли в ходе осмотра места происшествия найденные им вещи. В момент обнаружения сумки, кошелька и косметички на улице у ...., он никого не видел (л.д. 55-56)
Свидетель П. на предварительном следствии показал, что ... в 20.00 часов он совместно с сержантом Д. и милиционером водителем - С. заступил на дежурство. ... в 07.20 часов их экипаж проезжал по .... их автомашина остановилась на светофоре, расположенном на пересечении ...., к ним подбежала незнакомая девушка, которая пояснила, что около 07.00 часов в районе магазина по адресу: ...., ее избил незнакомый молодой человек и забрал сумку с личным имуществом. При этом девушка пояснила, что с молодым человеком были две девушки. Обратившаяся к ним девушка представилась – Р.. С Р. к ним подошел молодой человек, представившийся как Г., который пояснил, что видел, как на Р. напал молодой человек и похитил у нее сумку, но издалека. Р. и Г. были взяты их экипажем на борт для поиска лица, совершившего преступление. Р. пояснила, что нападавший с девушками направился в сторону ...., в связи с чем они проехали по всей территории прилегающей к рынку, осмотрели близлежащие дворы домов. Через некоторое время, свернув с ...., напротив магазина по ...., он увидел молодого человека, который шел с двумя девушками. В этот момент Р. указала на молодого человека, пояснив, что именно он ее ограбил и избил. Далее на служебной автомашине со спины они подъехали к молодому человеку и двум девушкам. Молодой человек, позже узнал его фамилию – Макаров, попытался скрыться, но был задержан. После этого Макарову было объявлено, что потерпевшая указала на него как на лицо, совершившее отношении нее преступление. Макаров пояснил, что никакого преступления не совершал. Девушки, которые были задержаны совместно с Макаровым, позже узнал их фамилии – У. и Е., пояснили, что ни о каком преступлении им не известно. Затем перед посадкой в служебную автомашину, в ходе наружного осмотра (прохлопываются кармана задержанного на наличие колюще – режущих предметов) в обоих карманах брюк Макарова было установлено наличие сотовых телефонов. Далее по его просьбе Макаров извлек из карманов оба телефона, из правого кармана брюк Макаров достал сотовый телефон «ALCATEL». Р. пояснила, что сотовый телефон «ALCATEL» принадлежит ей. Затем Макаров убрал телефоны в карманы. На руки Макарова, чтобы последний не выкинул по дороге телефон, были одеты наручники. Затем Макаров и девушки были доставлены в ДЧ УВД по ...., где у Макарова в ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон «ALCATEL», принадлежащий Р.. (л.д. 58-60)
Кроме того, виновность подсудимого подтверждается:
- протоколом принятия устного заявления Р. о том, что ... около 06.00 часов незнакомый молодой человек нанес ей множественные удары и похитил сумку с личным имуществом, а именно: косметика с косметикой, паспорт и трудовая книжка на ее имя, кошелек с денежными средствами в сумме ... рублей, сотовый телефон «ALCATEL» (л.д. 3)
- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что был осмотрен участок местности у киоска «....», расположенного по адресу: ..... (л.д. 13-14), фототаблицей к нему (л.д.16)
- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрена детская площадка, расположена перед домом ... по ..... В ходе осмотра изъята женская сумкам красного цвета, в которой находился паспорт гражданина РФ на имя Р.., кошелек, косметичка, в которой находилось: кисть для румян, набор теней, блеск для губ «Avon», помада для губ «Avon», косметический карандаш черного цвета, румяна розового цвета, зеркало, тени «Avon» коричневого цвета, пинцет (л.д. 17-18)
- протоколом личного досмотра, в ходе которого у Макарова А.Н. был изъят сотовый телефон «ALCATEL» (л.д. 20)
- протоколом осмотра сотового телефона «ALCATEL», женской сумки красного цвета с находящимся в ней имуществом, а именно: паспорт гражданина РФ на имя Р., кошелек, косметичка с кистью для румян, набором теней, блеском для губ «Avon», помадой для губ «Avon», косметическим карандашом черного цвета, румянами розового цвета, зеркалом, тенями «Avon» коричневого цвета, пинцетом (л.д.61-63), постановлениями о признании и приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и о возвращении потерпевшей (л.д. 64), расписка Р. (л.д. 73)
- копией гарантийного талона на сотовый телефон «ALCATEL» (л.д. 72)
Оценив исследованные доказательства, суд находит вину подсудимого установленной и квалифицирует его действия, с учетом позиции государственного обвинителя, просившей о переквалификации действий Макарова, по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенного с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, молодой возраст, не судим в силу ст. 73 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
На основании ст. 132 УПК РФ взыскать с Макарова процессуальные издержки в сумме ... руб., выплаченные адвокату Сакмарову П.В., за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Макарова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязать Макарова периодически являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства и работы.
Меру пресечения - содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из – под стражи в зале суда, содержался под стражей с ...
Вещественные доказательства: сотовый телефона «ALCATEL», женскую сумку красного цвета, паспорт гражданина РФ на имя Р.., кошелек, косметичку с косметикой оставить по принадлежности потерпевшей Р..
Взыскать с Макарова в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме ... руб.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ....вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: