Дело N 1-88/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 марта 2011 года. г. Пермь.
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Вяткина Д.В.,
с участием государственного обвинителя: Красноперова Д.А.,
подсудимого Кадырова Р.А.,
защитника: адвоката Дороша А.А.,
при секретаре Палкиной Т.В.,
с участием потерпевшего К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми уголовное дело по обвинению:
КАДЫРОВА Р.А., <данные изъяты> ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
КАДЫРОВА Р.А. обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, а именно в том, что <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В судебном заседании потерпевшим К. заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кадырова, в связи с тем, что они примирились, подсудимый возместил ему материальный ущерб, чем полностью загладил причиненный вред.
Выслушав мнения подсудимого, защитника, не возражавших против прекращения дела по указанному основанию, мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.
Кадыров обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ранее несудим, характеризуется положительно, раскаивается в содеянном, в деле имеется протокол его явки с повинной, он добровольно возместил потерпевшему материальный ущерб, отсутствуют отягчающие наказание Кадырова обстоятельства.
Поскольку Кадыров впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, добровольно возместил материальный ущерб потерпевшему, чем загладил причиненный вред, потерпевший обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Кадырова за примирением, суд считает, что уголовное дело по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в отношении Кадырова может быть прекращено, в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Подсудимый Кадыров не возражает против прекращения дела по указанному основанию.
То обстоятельство, что Кадыров состоит на учете у нарколога, не может служить юридическим основанием для отказа в ходатайстве потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением, с учетом характера и фактических обстоятельств преступления, в том числе наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, раскаяния в содеянном, положительной характеристики Кадырова, добровольным полным заглаживанием причиненного потерпевшему вреда и примирения с потерпевшим.
Руководствуясь ст. ст. 120-122, 25, 254, 316 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшего К., удовлетворить.
Уголовное дело в отношении КАДЫРОВА Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения не избирать.
<данные изъяты>).
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий- п/п
Копия верна, судья-